Az ügyvédek bírálják Gensler azon állítását, hogy minden kripto értékpapír

Az utóbbi időben a digitális valuta jogászai erősen bírálták Gary Genslert, az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletének (SEC) vezetőjét, amiért a közelmúltban kifejtette, hogy a bitcoin (BTC) kivételével minden kriptovaluta az ügynökség joghatósága alá tartozó értékpapír. 

Egy interjú a New York Magazinnal február 23-án Gensler kijelentette, hogy „mindent más, mint a bitcoin” alá tartozik a SEC hatáskörébe tartozik mert ezekben a projektekben egy középső csoport vesz részt, és a közvélemény e csoport alapján számít profitra. 

Az ügyvédek megcáfolták Gensler véleményét, és kijelentették, hogy az jogilag nem kötelező érvényű, és annak eldöntése, hogy egy kriptovaluta értékpapír-e, az egyes esetek konkrét körülményeitől függ. Az ügyvédek azzal érveltek, hogy Gensler megjegyzései zavart és bizonytalanságot kelthetnek a piacon, és hogy a SEC-nek egyértelmű útmutatást kell adnia a kriptovaluták szabályozására vonatkozóan.

Gensler megjegyzéseit a kripto-közösség visszafogta, és úgy véli, hogy megjegyzései elfojthatják az innovációt és a befektetéseket az iparágban.

Egy február 26-i tweetben Jake Chervinsky, a Blockchain Association, egy kriptoügyvédi csoport jogásza és politikai vezetője vitatta Gensler tekintélyét a kriptográfiai szektorban, és kijelentette, hogy az ő véleménye nem a törvény, annak ellenére, hogy állítólag uralja az iparágat.

Chervinsky megjegyzései rávilágítanak a jogi közösségen belüli vitára a kriptovaluták szabályozásáról és a SEC piac feletti joghatóságának mértékéről. 

Míg Gensler legutóbbi megjegyzései vitákat és bizonytalanságot keltettek az iparágban, sok szakértő úgy véli, hogy világos és átfogó szabályozási útmutatásra van szükség a kripto szektor hosszú távú életképességének és növekedésének biztosításához.

Logan Bolinger ügyvéd mérlegelte a kérdést, és egy tweetben kijelentette, hogy Gary Gensler véleménye az értékpapírok besorolásáról a kriptoiparban jogilag nem diszpozitív, vagyis nem ez jelenti a végső jogi döntést az ügyben.

Jason Brett, a Bitcoin Policy Institute politikai vezetője aggodalmának adott hangot Gensler megjegyzései miatt, és azt javasolta, hogy nem ünnepelni, hanem félni kell őket. Brett azt is hangsúlyozta, hogy léteznek alternatív megközelítések is a kriptoiparban a siker elérésére a szabályozási árok támaszkodása mellett.

Gabriel Shapiro, a Delphi Labs ügyvédje kiemelte azt a kihívást jelentő betartatást, amellyel a SEC-nek szembe kell néznie a kriptográfiai ágazat feletti tekintélyének érvényre juttatásával. Shapiro becslése szerint Gensler legutóbbi nyilatkozatai alapján az ügynökségnek több mint 12,300 663 token-alkotó ellen kell pert indítania, akik körülbelül XNUMX milliárd dollár értékű, az Egyesült Államokban illegálisnak tekintett, nem bejegyzett értékpapírokért felelősek.

Gensler állításai ellenére sok token-alkotó talál SEC regisztráció megfizethetetlenül drága, és a token regisztráció egyértelmű útvonalának szükségessége jelentős kihívást jelent. Számos újszerű és megválaszolatlan kérdés merül fel, például, hogy minden protokoll-módosítás új ajánlatot jelent-e, és nincs-e egyértelmű útiterv a továbblépéshez.


Kövessen minket a Google Hírekben

Forrás: https://crypto.news/lawyers-criticize-genslers-assertion-that-all-cryptos-are-securities/