Megfigyelők szerint az FTX újraindítás akadozhat a régóta megszakadt felhasználói bizalom miatt

Számos kriptoipari kommentátor szkepticizmusát fejezte ki az FTX vezérigazgatójának, John Raynek a kriptotőzsde esetleges újraindítására vonatkozó elképzelésével kapcsolatban, a bizalmi problémákra és az ügyfelekkel szembeni „másodosztályú” bánásmódra hivatkozva, mint okként, amiért a felhasználók nem érzik biztonságban a visszatérést.

Az FTX korábbi vezérigazgatója, Sam Bankman-Fried január 20-án Twitteren dicsérte John Rayt, amiért az FTX újraindítására gondolt, és azt sugallja, hogy ez a legjobb lépés az ügyfelek számára.

Ez azután történt, hogy John Ray elmondta a The Wall Street Journalnak január 19-én hogy azt fontolgatta a kriptocsere újjáélesztése, hogy a felhasználók teljesek legyenek.

Ray megjegyezte, hogy annak ellenére, hogy a felső vezetők bűncselekménnyel vádolják, Az érintettek érdeklődést mutattak a platform visszatérési lehetőségei iránt – a tőzsdét „életképes üzletnek” tekintve.

A Binance Australia vezérigazgatója, Leigh Travers a Cointelegraph-hoz fűzött megjegyzéseiben úgy véli, hogy az FTX-nek nehéz lesz újra megszereznie a licencet, különösen akkor, amikor az iparág új piacra lép. évben fokozott szabályozással és a szabályozók általi felügyelet.

Travers azt is megjegyezte, hogy a bezárás óta az FTX-felhasználók „más platformokra, például a Binance-re vándoroltak”. Megkérdőjelezte, hogy ezek a felhasználók „biztonságosan érzik-e magukat, ha visszatérhetnek”.

Az FTX irányításának és vezérlésének kérdésével foglalkozott, és az adminisztrátorok megosztottak részleteket egyes ügyfelek „kedvezményes elbánásában”, beleértve a „hátsó ajtó kapcsolóit” is. Travers megjegyezte:

„Hogyan érzik majd jól magukat a felhasználók, ha visszatérnek egy olyan platformra, amely egyes ügyfeleket másodosztályúként kezelt?”

A digitális eszközökkel foglalkozó ügyvéd, Liam Hennessy, az ausztrál Gadens ügyvédi iroda partnere úgy véli, hogy az FTX számára „nagyon nehéz” lenne – tekintettel a jó hírnévre és a bizalom hiányára – rávenni az ügyfeleket vagy a befektetőket, hogy „újra közel kerüljenek hozzájuk”.

Hennessy szkeptikus volt abban is, hogy az FTX valaha is megkapja-e újra az engedélyt, mondván, hogy ez „egy nagy kérdőjel”, amely teljes mértékben a joghatóságoktól függ.

Az ügyvéd úgy véli, hogy egyes offshore-jogrendszerekben a tőzsde könnyebben megkapja az engedély jóváhagyását, de értelmetlen lesz, ha felhasználói nem szándékoznak visszatérni.

„Komoly kihívás lesz átugrani a karikákat, amelyeket a főbb joghatóságok – például az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság és Ausztrália – állítanak fel.”

Kapcsolódó: Az FTX több mint 5 milliárd dollárnyi készpénzt és folyékony kriptopénzt szerzett vissza: Jelentés

Eközben az RMIT University Blockchain Innovation Hub vezető jogi oktatója, Aaron Lane azt mondta a Cointelegraphnak, hogy „nem meglepő”, hogy az FTX fontolóra veszi a tőzsdei üzletág újjáélesztését, kijelentve, hogy ez a 11. fejezet szerinti folyamat célja – lehetővé téve a vállalat számára, hogy javaslatokat tegyen. terv az üzlet működtetésére és a hitelezők visszafizetésére „idővel a bíróság jóváhagyásával”.

Úgy véli, hogy a „teher az FTX-en lesz”, vagy egy olyan hitelezőn, aki versenytárs tervet nyújt be annak bizonyítására, hogy a hitelezők „jobb eredményt” fognak elérni az újraélesztési terv alapján, mint az FTX eszközeinek felszámolása.

Lane azonban azt is megkérdőjelezte, hogy az ügyfelek valaha újra megbíznak-e az FTX-ben, mondván, lehetséges, hogy egy másik cég, aki új tőzsdét akar indítani, „ezt az eszközt használja”, ahelyett, hogy a semmiből fejlesztené ki saját felületét.