Deaton szerint a Ripple Case a Legfelsőbb Bíróság elé kerülhet, mielőtt a Kongresszus fellép

Az XRP-párti ügyvéd fenntartja, hogy a következő két évben a bíróságok jelentik az egyetlen egyértelműséget a kriptográfiai térrel kapcsolatban.

John E. Deaton ügyvéd azt állította, hogy az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletének (SEC) a Ripple elleni ügye eljuthat az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságáig, mielőtt a Kongresszus szabályozási keretet hoz létre a kriptoipar számára. 

A szövegkörnyezet szempontjából az ügy a kerületi bíróságon van, és el kell jutnia a körzeti fellebbviteli bírósághoz, mielőtt eljutna a Legfelsőbb Bírósághoz.

A CryptoLaw alapítója ezt a véleményét a csipog Ma. Azokra a jelzésekre reagálva érkezett, amelyek szerint a SEC nem tervezi, hogy fékezzen felgyorsult kriptográfiai végrehajtási erőfeszítésein.

Eleanor Terrett, a FOX Business újságírója megosztott egy részletet a SEC legutóbbi költségvetési javaslatából. Nevezetesen, az ügynökség hangsúlyozza, hogy habozás nélkül kivizsgálja és végrehajtja azokat a kriptográfiai cégeket, amelyeket nem tart megfelelőnek. Terrett szerint ez azt jelzi, hogy a szabályozó kibővítené kriptográfiai végrehajtási egységét, amely az elmúlt évben megduplázódott. 

Terrett megállapításaira hivatkozva Deaton megismétli, hogy a következő két évben az egyetlen egyértelmű kriptográfiai eszköz a bíróságoktól származik. Bár megjegyzi, hogy ez nem ideális, fenntartja, hogy ez a jelenlegi valóság.

„A pokolba is, a Ripple-ügyet a Legfelsőbb Bíróság tárgyalhatja, mielőtt a Kongresszus intézkedik” – írta Deaton a Twitteren. – Harcolnunk kell a bíróságon.

- Reklám -

Januárban Deaton érvényesíteni hogy a Ripple-ügyben nagyon várt döntés arról, hogy az XRP nem bejegyzett értékpapír-e, az egyetlen egyértelműség, amelyet a születőben lévő piac a következő két évben kap. Az ügyvéd ezt az érvet a Kongresszus polarizálódására és az FTX összeomlása miatt a képviselők szájában hagyott savanyú ízre hivatkozva hozta fel. 

Tegnap az XRP-tulajdonosok ezreit képviselő ügyvéd a bíróság barátjaként a Ripple elleni SEC-ügyben érvényesíteni hogy Analisa Torres bíró közelgő ítélete minden nap „jelentősebbé” válik. Mindazonáltal kifejezte hitét, hogy a szövetségi bíró „semmilyen módon” úgy találná, hogy az XRP másodlagos piaci értékesítése nem bejegyzett értékpapírnak minősül. Deaton szerint nincs rá példa, Torres bíró pedig ragaszkodik a törvények betartásához.

"A bíró semmiképpen sem fogadja el a SEC alkotmányellenes elméletét, miszerint maga az eszköz mindig befektetési szerződés" - mondta Deaton. Twitteren. „Howey óta eltelt 80 év alatt nem volt olyan eset, amely ilyen megállapítást tett volna. Torres bíró vallásilag követi a törvényt. Nem fogja megállapítani, hogy a másodlagos értékesítés sérti az 5. szakaszt.”

Mint korábban jelentett, Deaton úgy véli, hogy a SEC egyetlen győzelmet arathat a Ripple elleni perben, hogy a blokklánc-fizető cég 2013 és 2017 között értékpapírként értékesítette az XRP-t.

A múlt héten Torres bíró kiadta ítéletét a szakértői vallomások kizárását célzó Daubert-indítványokról. Ezt széles körben a Ripple győzelmének tekintették Stuart Alderoty, a Ripple főtanácsadójával. érvényesítése hogy a cég minden egyes döntéssel magabiztosabbá válik. 

Deatonnak van jósolt hogy hamarosan megszületik a bírói ítélet a sommás ítéletről.

- Reklám -

Forrás: https://thecryptobasic.com/2023/03/14/deaton-says-ripple-case-could-get-to-supreme-court-before-congress-acts/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=deaton-says -hullámügy-eljuthat a legfelsőbb bírósághoz a kongresszus előtt