Kevin Castel amerikai körzeti bíró jóváhagyja a polgári ügyek elhalasztásának kérelmét

A Sam Bankman-Fried elleni polgári eljárást a Commodities Futures Trading Commission és az Securities Exchange Commission részéről elhalasztották az FTX alapítója októberi büntetőperének befejezésére. Ezt a döntést egy New York-i bíró hozta meg, aki helyt adott az ügyészek kérésének, hogy halasszák el az eljárást.

13. február 2019-án az Egyesült Államok New York déli körzetének kerületi bírája, Kevin Castel „sérelme nélkül” helyt adott a polgári eljárás felfüggesztésére irányuló indítványoknak. Ez azt jelenti, hogy az ügyeket leállítják mindaddig, amíg az Igazságügyi Minisztérium által lefolytatott büntetőper le nem zárul.

Az FTX alapítója és volt vezérigazgatója elleni polgári perek elhalasztására irányuló kérelmet először február 7-én nyújtotta be Damian Williams, aki az Egyesült Államok New York déli körzetének ügyésze. A kérelem a beadványban hangzott el.

Williams hangsúlyozta, hogy a Bankman-Fried elleni azonos bizonyíték feladása nagy valószínűséggel mindhárom ügyben a döntő tényező lesz, és az igazságügyi minisztérium által októberben lefolytatott tárgyalás „jelentős hatással lesz” ezekre a polgári ügyekre. Williams ezeket az okokat említette a késleltetés okaként.

Azt is javasolta, hogy az ügyek késleltetése tisztességtelen előnyökkel járhat az SBF-nek a DOJ perében, mivel az FTX alapítójának megvoltak az eszközei ahhoz, hogy „helytelenül szerezzen be vádemelési anyagokat a kormány tanúiról, megkerülje a bűnüldözési szabályokat, és helytelenül alakítsa ki védelmét a bíróságon. büntetőügy.” Ha az ügyek nem késnének el, akkor a DOJ tárgyalására sor kerülne.

Williamnek az eljárás elhalasztására irányuló kérelmét a Bankman-Friedet képviselő jogi csapat nem ellenezte.

Az SBF állítólagos tanúk manipulációival kapcsolatos bírósági fejleményként február 9-én Lewis Kaplan bíró, az Egyesült Államok New York déli körzetének kerületi bíróságának bírója február 21-ig meghosszabbította az FTX alapítójának a titkosított üzenetküldő alkalmazások használatára vonatkozó tilalmát. óvadék. Ez része volt az óvadék feltételeinek, amelyeket teljesítenie kellett.

Egy héttel korábban az SBF jogi csapata megállapodást kötött bizonyos titkosított alkalmazások szigorú felügyelet melletti használatáról. Kaplan bíró azonban felülbírálta a megállapodást, és azt javasolta, hogy jobban aggódik a titkosított kommunikáció leállítása miatt, mintsem hogy az SBF-nek egy kis kényelmet kínáljon. Ez arra késztette az SBF jogi csapatát, hogy azt hitte, hogy a bíró jobban aggódik a titkosított kommunikáció leállítása miatt, mintsem hogy egy kis kényelmi lehetőséget kínáljon az SBF-nek.

Forrás: https://blockchain.news/news/us.-district-judge-kevin-castel-grants-request-to-defer-civil-cases