Tárgyalni vagy nem. Ez a kérdés.
Vagy legalább egy kérdés a SEC vs. Ripple Labs-hoz, amely a kriptográfia egyik legnézettebb esete, amely több mint két éves és folyamatosan növekszik.
Az persze más, hogy melyik párt kerül ki az élre.
A SEC 2020-ban azt állította, hogy a blokklánc-fejlesztő Ripple Labs és annak két vezetője 1.3-ban több mint 2013 milliárd dollárt gyűjtött össze kripto token XRP értékesítésével egy nem regisztrált biztonsági ajánlatban.
Analisa Torres, az Egyesült Államok körzeti bírója, aki az ügyben elnököl, bármelyik oldal javára dönthet – ami elkerülné a tárgyalást –, vagy esküdtszék elé állíthatja az ügyet.
A SEC tavaly májusban bejelentette, hogy 20 fővel bővíti a titkosítási eszközökkel és kiberrel foglalkozó részlegét a bizottság végrehajtási részlegén belül. végrehajtásával fokozta szabályozását. A CoinDesk a múlt héten számolt be az ügynökség, ahol ezek a szerepkörök többnyire betöltöttek, most több munkatársat kíván hozzáadni a csapathoz.
„Tekintettel a SEC jelenlegi vezetésének peres hajlamaira és a végrehajtási részlegben további ügyvédekről szóló hírekre, feltételeznünk kell, hogy szükség esetén tárgyalásokra készülnek, beleértve a Ripple-ügyet is” – mondta Matthew Sigel, a digitális eszközökért felelős vezetője. kutatás a VanEck alapkezelőnél.
Toby Galloway, a Winstead ügyvédi iroda értékpapír-perekkel és végrehajtási gyakorlattal foglalkozó csoportjának elnöke a Blockworks-nek elmondta, nem feltétlenül számít arra, hogy az ügy bíróság elé kerül.
Galloway szerint a SEC és a Ripple rövidített ítéletet indítványozott – egy olyan döntést, amelyet kijelentések és bizonyítékok alapján hoztak tárgyalás nélkül – azzal érvelve, hogy az anyagi tények valódi kérdései nincsenek.
„Ha mindkét fél egyetért abban, hogy nincsenek ténykérdések, valószínűbb, hogy a bíróság gyorsítéletet hoz az egyik vagy a másik oldal számára” – mondta Galloway. "De lehetséges, hogy a bíróság nem ért egyet, és úgy dönt, hogy vannak vitatott tények, amelyeket a tényfeltárónak kell eldöntenie a tárgyaláson."
Hogyan dönthetett a bíróság?
A Ripple elleni ügyben a SEC jogsértés megszüntetésére irányuló jogorvoslatot kér – olyan jogorvoslatot, amely visszatartja a felet bizonyos cselekmények megtételétől, vagy megköveteli, hogy egy bizonyos módon járjon el.
Marc Powers, a Baker & Hostetler korábbi értékpapírjog-gyakorlatvezetője és a floridai nemzetközi egyetem blokklánc-jogának adjunktusa szerint csak akkor kell eltiltatást kiadni, ha fennáll a valószínűsége annak, hogy az alperesek továbbra is jogsértést követnek el.
A Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) már évekkel ezelőtt a Ripple után ment – tette hozzá. Azt azt állította, 2015-ben a Ripple megsértette a banktitokról szóló törvény (BSA) több követelményét, amikor pénzszolgáltatási üzletágként (MSB) működött, és anélkül értékesítette az XRP-t, hogy regisztrált volna nála.
A Ripple beleegyezett, hogy 700,000 XNUMX dolláros büntetést fizet a FinCEN-nek, és bejegyzi a szabályozóknál egy pénzszolgáltatási vállalkozást.
"Ezzel a háttérrel, és azzal, ahogyan a SEC kifogásolja a jogsértéseket itt… Úgy gondolom, hogy a bíróság azt mondhatja, hogy vagy nem sértették meg a regisztrációs rendelkezéseket, vagy nem adják meg a tilalmat" - mondta Powers.
Powers szerint az ügy valószínűleg bíróság elé kerül, így az esküdtszék dönthet arról, ha a vádlottak nem tesznek eleget az értékpapír-nyilvántartásnak. Ennek ellenére – tette hozzá – a bíró dönti el, hogy helyénvaló-e a végzés kibocsátása.
Potenciális XRP próbaidővonal
A SEC és a Ripple továbbra is beadhat új információkat Torresnek, hogy fontolja meg. Ripple mondta a reszelés múlt héten, hogy egy legutóbbi Legfelsőbb Bírósági ügy – Bittner kontra Egyesült Államok – támogatja a „méltányos értesítés elleni védekezést”.
Az Egyesült Államok alkotmányának megfelelő eljárási záradéka előírja, hogy az egyéneket méltányosan értesíteni kell arról, hogy mely tevékenységeket tiltja a törvény.
Az XRP 4.4%-kal nőtt az elmúlt héten, délelőtt 5:10-kor (ET).
Powers szerint három-hat hónapon belül megszülethet a rövidített ítélet. Ha nem adják meg, akár hat hónapig is eltarthat a próba megkezdése. Powers becslése szerint egy ilyen tárgyalás valószínűleg két-négy hétig tartana.
Galloway azt mondta, hogy arra számít, hogy a tárgyalás legalább egy hónapig tart.
„A bíróság a közelmúltban korlátozta a felajánlható szakértői vélemények egy részét, de egyetlen szakértőt sem zárt ki teljes egészében” – mondta Galloway. Ezek a szakértők minden tény mellett tanúk, akik tanúskodhatnak, beleértve a két egyéni vádlottat is. Ennek a bizonyítéknak a bemutatása eltart egy ideig."
Minden este megkapja a nap legfontosabb kriptográfiai híreit és betekintést e-mailjeibe. Iratkozzon fel a Blockworks ingyenes hírlevelére most.
Szeretné, hogy az alfa közvetlenül a postaládájába kerüljön? Szerezzen degen trade ötleteket, irányítási frissítéseket, tokenteljesítményt, kihagyhatatlan tweeteket és még sok mást A Blockworks Research napi beszámolója.
Alig várom? Szerezze meg híreinket a lehető leggyorsabban. Csatlakozzon a távirathoz és kövess minket a Google Hírek.
Forrás: https://blockworks.co/news/sec-ripple-xrp-case-trial