Az OpenSea csökkenti a díjakat, csökkenti az alkotók jogdíjait, ahogy a rivális elmosódás emelkedik

Szembe vele növekvő verseny a feltörekvő riválistól, a Blur-től, az OpenSea vezető NFT-piacterétől bejelentette, hogy átmenetileg megszünteti a 2.5%-os eladási díjat, valamint csökkenti az alkotói jogdíjak védelmét, mivel megpróbálja átvészelni a gyorsan változó piacot.

Amellett, hogy a kereskedésekre „korlátozott ideig” levonja a saját piactéri díját, gyakorlatilag elvágja elsődleges bevételi forrását, Az OpenSea tweetelt hogy csak 0.5%-os kötelező alkotói jogdíjat fog kikényszeríteni az NFT-ügyletekre olyan projekteknél, amelyek nem rendelkeznek láncon belüli végrehajtási módszerrel, bár az eladók választhatnak nagyobb százalékot is. Az alkotói jogdíj általában az eladási ár 5–10%-os csökkentése, amelyet az NFT alkotójának fizetnek ki. Az NFT-projektek így termelnek folyamatos bevételt a tokenek kezdeti értékesítését követően.

Az OpenSea lépése egy nagy hét után történt a Blur számára, a tavaly októberben indult felkapott piactéren. Elhomályosít levegőbe dobta a BLUR tokenjét több mint 100,000 XNUMX NFT-kereskedőnek kedden, majd szerdán tanácsolta az NFT projekt alkotóinak hogy blokkolja az OpenSea kereskedéseket. A Blur nem számít fel piaci díjat a kereskedőknek.

Tavaly év végén OpenSea számos változtatást hajtott végre teremtői jogdíj megközelítéséhez, és végül azt mondta hogy tiszteletben tartaná a teljes jogdíjbeállításokat az összes, 2023 januárjában meghatározott időpont előtt létrehozott NFT-projektben, de csak azokra az új projektekre érvényes jogdíjakat, amelyek láncon belüli végrehajtási eszközt használtak.

Az OpenSea saját jogérvényesítési eszköze blokkolja azokat a piactereket, amelyek nem kényszerítik ki teljes mértékben az alkotói jogdíjbeállításokat – beleértve a Blur-t is. De a Blur láthatóan képes volt rá megoldást találni a januári tiltólistára, ami csak az elmúlt hetekben segítette egyre több felhasználó elvonását. A láncon belüli adatok a gyorsan növekvő felhasználók száma a Blur számára, és éppen fordítva az OpenSea esetében.

A mai változtatásokkal együtt az OpenSea azt mondta, hogy kezelői szűrőeszköze többé nem fogja blokkolni azokat a piactereket, amelyek ugyanazt a megközelítést alkalmazzák, mint amit most bemutatott.

„Az NFT ökoszisztémájában hatalmas változás ment végbe” – írta az OpenSea a Twitteren. „Októberben jelentős mennyiséget tapasztaltunk, és a felhasználók olyan NFT piacterekre költöztek, amelyek nem biztosítják teljes mértékben az alkotói bevételeket. Mára ez a váltás drámaian felgyorsult minden erőfeszítésünk ellenére.”

Szerdán a Blur azt javasolta, hogy az NFT alkotói blokkolják a másodlagos kereskedéseket az OpenSea-n, mondván, hogy az csak az OpenSea-t tiltó projektek teljes jogdíjbeállításait kényszeríti ki. A Blur a lépést az OpenSea saját múlt év végi döntései visszaszorításaként fogalmazta meg, míg az OpenSea azt mondta, hogy meg akarta védeni az alkotókat a Blur és más rivális platformok intézkedései miatt.

„Úgy gondoltuk, hogy katalizálni tudjuk az alkotók bevételeinek széles körű érvényesítését, és reméltük, hogy mások is rugalmasabb megoldásokkal állnak elő – ez nem történt meg” – írta ma az OpenSea Twitteren. „A közelmúlt eseményei – beleértve a Blur azon döntését, hogy visszavonja az alkotók bevételeit (még a szűrt gyűjtemények esetén is), valamint az a téves döntés, hogy az alkotókat a Blur vagy az OpenSea likviditása között kényszerítsék – azt bizonyítják, hogy próbálkozásaink nem működnek.”

Nyílt tenger a láncon belüli adatokra mutatott Ez azt mutatja, hogy az NFT kereskedési volumen ma körülbelül 80%-a bizonyos típusú alkotói jogdíjak nélkül történik. A piactér azt javasolta, hogy megpróbáljon kitalálni egy olyan utat, amely az NFT alkotóinak és kereskedőinek egyaránt előnyös.

„Ez egy új korszak kezdete az OpenSea számára” – írta. „Izgatottan várjuk, hogy tesztelhessük ezt a modellt, és megtaláljuk az ösztönzők és motivációk megfelelő egyensúlyát az ökoszisztéma valamennyi résztvevője számára – az alkotók, a gyűjtők, valamint a vásárlók és az eladók számára.”