John Deaton szerint mi fog történni, ha a SEC nyer

Annak ellenére, hogy erős meggyőződése, hogy a Ripple Labs Inc. blokklánc fizetési cég győzni fog az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) elleni perében, John Deaton kriptográfiai ügyvéd betekintést kapott hogy mi történhet, ha a szabályozó nyer.

Deaton a Twitter-fiókjában válaszolt a szabályozó hatóságok tisztességtelen kísérletére, hogy titkosítás-ellenes üzenetet küldjenek, a Fox Business tudósítója, Eleanor Terrett tweetében, aki megosztotta a Signature Bank bezárásával kapcsolatos betekintést.

Szerinte ha a Ripple-SEC ügyben elöljáró bíró igazodna a szabályozó állításaihoz, miszerint minden XRP-ügylet, beleértve a másodlagos piacon forgalmazottakat is, értékpapír, akkor a szabályozó megállíthatatlanul szorgalmazza a szigorítást.

Szavai szerint Deaton szerint egy ilyen ítélet a SEC elnökének, Gary Genslernek egyrészt azt a fedezetet nyújtaná, amelyre annyira vágyik, másrészt lendületet adna ahhoz, hogy hasonló pereket indítson a Web3.0-s területen működő cégek ellen.

Ahogy telik minden nap, Torres bíró döntése a @Fodrozódás eset jelentősebbé válik. Ha teljes szívvel elfogadja a @SECGov's elmélet, hogy minden tranzakció #XRP beleértve #XRP a másodlagos piacon forgalmazott értékpapírok, ez fedezetet és lendületet is biztosít a Genslernek. https://t.co/ojuZxcK26e

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Március 13, 2023

A megjegyzéseket Barney Frank, a Signature Bank igazgatósági tagjának megjegyzése ihlette, aki szerint a cégnek nincsenek likviditási problémái, de a szabályozók így is bezárták.

Kedvező eredmény előrejelzése

Figyelembe véve a Ripple-SEC per kimenetelének fontosságát, Deaton élen járt abban, hogy újból reménykedjen, hogy a per az előbbi javára fog végződni. A bíró által a szakértői tanúk vallomásai alapján hozott közelmúltbeli ítélet szerint a kriptofizetési cég erősebben dőlt el, mint a Ripple.

Deaton mellett Scott Chamberlain szakértő ügyvéd is azt jósolta, hogy a pénzforgalmi vállalat valószínűleg végül megnyeri a pert. Scott azzal érvelt, hogy a legtöbb előfeltétel, amelyre a SEC érvei támaszkodnak, nem elfogadhatók, tekintve, hogy XRP-tranzakciók jó része offshore tőzsdéken zajlott, ahol a SEC nem rendelkezik joghatósággal.