A DAI a kezdetektől fogva hibás volt, mondja a DeFi alapítója

Andrej Sevcsenko – a decentralizált pénzügyi (DeFi) protokoll Zircon Finance alapítója – osztotta azt a nézetét, hogy a MakerDAO (MKR) úgynevezett „decentralizált stabilcoin” DAI (DAI) által fedezetként történő USD Coin (USDC) bevezetése egy lyukat próbált betömni. hibás rendszerben.

Eredeti állapotában a DAI-t csak az ethereum (ETH), ami a láncon belül volt, ami azt jelenti, hogy a stablecoin háttere decentralizált volt, és az egyetlen központosított hibapont az ETH-USD árat biztosító orákulumok voltak.

Míg a DAI fehér könyv közzétett még 2017 végén megemlítette, hogy a stablecoin hamarosan több biztosítéktípussal bővül, és nincs szó a központosított fedezet tokenekről.

Sevcsenko rámutatott, hogy az első szakaszban a DAI instabil volt, és 8-ben körülbelül 2019%-os kedvezményt ért el az amerikai dollárhoz képest, majd az úgynevezett fekete csütörtök után ehelyett. prémiummal kereskedtek.

Elmagyarázta, hogy ekkor vezették be az USDC-t, mint biztosítékot a DAI pénzverésére, és olyan módon kódolták, hogy az úgynevezett „rögzítési stabilitási modulon” keresztül egy USDC egyenlő legyen egy DAI-val. Ez biztosította a DAI árstabilitását.

Az alapító azzal érvelt, hogy a rendszer alapvetően hibás, mivel a DAI-t akkor hozzák létre, amikor a felhasználók növelni akarják a kriptográfiai kitettségüket az árrés révén, ami azt jelenti, hogy kevés az ösztönzés a stablecoin kibocsátására a medvepiacokon.

Egy másik tényezőt kiemelt, hogy a DAI-kibocsátás nem tartalmaz arbitrázsmechanizmust, ami azt jelenti, hogy csak akkor lehet visszavonni, ha saját maga bocsátott ki tokeneket. Míg az USDC megoldotta a problémát, új problémákat vezetett be.

„A mai Maker számára óriási az általa vállalt partner és centralizációs kockázat. Az olyan dolgok, mint a Real World Asset trezorok, a PSM USDC átadása a Coinbase őrizetében – külön-külön is jó ötletnek tűnhetnek, de rossz irányba mutatnak. És láttuk az USDC-re támaszkodás negatív hatásait a múlt hétvégén. A DAI felhígította a márkáját, hogy funkcionálisan megkülönböztethetetlenné váljon az USDC-től az emberek tudatában… ettől függetlenül úgy gondolom, hogy a jövőben több ilyen stabil érmetípus fog egyetlen „fő” stablecoin-csomagoló alátámasztani. A DeFi kompozíciója valóban segíthet nekünk.”

Andrej Sevcsenko, a Zircon Finance alapítója.

Sevcsenko felvetette, hogy a megoldás jobb keretet jelenthet olyan szintetikus eszközök létrehozására, mint például az örökös swap finanszírozási módszer – de ehhez erős és likvid perpetual határidős kereskedési platformra lenne szükség, hogy megvalósítható legyen.

Kiemelt néhány olyan projektet, amelyek valami mást próbálnak megvalósítani az algoritmikus stabilcoin térben, és hivatkozott a NakaUSD-re, de azzal érvelt, hogy ez „nem induló, mert CeFi cseréket használ” és az UXD Protocol, amely egy teljesen másik féregdoboz, mivel az alapja. Solanán (SOL).

Ahogy a crypto.news nemrég jelentett, az USDC elvesztette 1 dolláros kötvényét az USD-hez képest, és március 81.5-én 11 centen alacsonyan kereskedett. Eközben a nyomkövetők szerint a Circle, az USDC kibocsátója 2.34 milliárd dollárt égetett el az elmúlt napon, hogy teljesítse a növekvő visszaváltási kérelmeket.


Kövessen minket a Google Hírekben

Forrás: https://crypto.news/dai-was-flawed-from-the-beginning-says-defi-founder/