A Coinbase Files Amicus rövid ismertetője bennfentes kereskedelem ügyében

A Coinbase amicus rövidítést nyújtott be az iparág első bennfentes kereskedelem kriptovalutákkal kapcsolatos ügyében. A tőzsde megfelelő útmutatást és szabályokat kért a SEC-től a bejelentésben.

A Coinbase kriptográfiai tőzsde beadványt nyújtott be az egyik volt alkalmazottja, Ishan Wahi ügyében, aki bűnösnek vallotta magát bennfentes kereskedelemben. Wahit és testvérét bennfentes kereskedelem miatt vádolta meg a DOJ. Wahi és bátyja is bűnösnek vallotta magát az ellenük emelt vádakban.

Az üggyel kapcsolatban a SEC polgári jogi panaszt is benyújtott értékpapír-csalás miatt, mivel a Coinbase-en új tokenekkel kapcsolatos információk szivárogtak ki. Míg a Coinbase egykori alkalmazottja bűnösnek vallotta magát, tagadja a SEC értékpapír-csalásra vonatkozó állításait, és azzal érvel, hogy a szóban forgó tokenek nem értékpapírok. Wahi a kereset elutasítását kérte.

A Coinbase jogi vezérigazgató-helyettese, Paul Grewal bejelentette a beadványt a „téves kereset” elutasítása érdekében.

Beadványában a Coinbase kijelentette, hogy az általa felsorolt ​​digitális eszközök nem értékpapírok, de azt mondta, hogy ha megfelelő szabályokat és útmutatást kapnak a SEC-től, szeretne értékpapírokat listázni. A Coinbase azonban azt mondta, hogy a SEC nem hajlandó megfelelően foglalkozni vele.

Grewal ezt mondta egy Twitter hírfolyamában:

A Coinbase nem sorol fel értékpapírokat, de mi szeretnénk. Még tavaly is petíciót nyújtottunk be a SEC-hez, hogy kezdje meg a szabályalkotást ebben a kérdésben. 50 kérdést tettünk fel, amire meg kell válaszolni az értékpapírok listázásához – egyikről sem kaptunk választ.

A Coinbase összefoglalója így szól:

A SEC keresete azon a téves előfeltevésen alapul, hogy a panaszában azonosított hét Coinbase-tőzsdén jegyzett eszköz „értékpapír”. A Coinbase azonban egyetlen értékpapírt sem listáz a platformján.

Hozzáteszi:

A SEC azt állítja, hogy a digitális eszközök értékpapírnak minősülnek, mivel „befektetési szerződések”, de az eszközökből hiányzik a törvényi kifejezés mindkét alapvető tulajdonsága: sem nem szerződések, sem nem befektetések.

Jelentései CoinDesk jelzi, hogy a Coinbase beadványát nem Wahi támogatásának kell tekinteni, hanem inkább arra irányuló kísérletnek, hogy megtiltsa a SEC részvételét abban, aminek büntetőügynek kellene lennie.

Jogi nyilatkozat: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Nem ajánlják fel, és nem kívánják felhasználni jogi, adóügyi, befektetési, pénzügyi vagy egyéb tanácsadásként.

Forrás: https://cryptodaily.co.uk/2023/03/coinbase-files-amicus-brief-in-insider-trading-case