A Coinbase CLO megosztja az Amicus Brief-et a SEC vs. Wahi ügyben

• A Coinbase tagadja azokat az állításokat, amelyek szerint jogellenesen jegyezték be az értékpapírokat a platformján.
• A SEC nyomozása az ügyben bizonytalanságot keltett a Coinbase és mások számára.
• A Coinbase CLO megosztotta, hogy a platform amicus shortot nyújtott be a SEC kontra Wahi ügyben.

A Coinbase jogi igazgatója, Paul Grewal március 14-én a Twitteren üzent, hogy a múlt héten tanúbizonyságot tett a Kongresszusnak arról, hogy a Coinbase képtelen regisztrálni a SEC-nél, hogy digitális eszközértékpapírokat kínáljon. Ma a SEC kontra Wahi ügyben amicus short ügyet nyújtottak be, amely megmagyarázza, miért téves a kereset, és miért csak súlyosbítja a helyzetet.

A közlemény szerint a Coinbase-t, az Egyesült Államok legnagyobb kriptovaluta kereskedési platformját azzal vádolja a SEC, hogy jogellenesen jegyzett értékpapírokat platformján. A tőzsde azonban tagadja ezt az állítást, és kijelenti, hogy semmilyen értékpapírt nem tesz közzé a platformján.

A dokumentum továbbá kijelenti, hogy a SEC vizsgálata ebben az ügyben anélkül, hogy egyértelmű útmutatást adott volna a szövetségi értékpapírtörvények digitális eszközökre való alkalmazhatóságáról, bizonytalanságot keltett a Coinbase és mások számára. A Coinbase világos szabályokat és iránymutatást kért a SEC-től hivatalos szabályalkotási kérések útján, de a Bizottság még nem válaszolt. A Coinbase elleni jogérvényesítési intézkedés az egész iparágra kiterjedő szabályokra támaszkodik, nem pedig szűk elszámolási végzésekre.

Grewal megemlíti, hogy a Coinbase kifejezte óhaját, hogy értékpapírokat jegyezzen be a platformjára, de a SEC nem válaszolt a vállalat 50 kérdésére, amelyet a tavaly benyújtott szabályalkotási petícióban terjesztettek elő. Annak ellenére, hogy jelenleg nem vezet értékpapírokat, a Coinbase érdeklődik iránta, és várja a SEC felvilágosítását a további lépésekről.

A jogász továbbra is azt állítja, hogy a Bizottság ahelyett, hogy gyakorlatias és tartós megoldásokon dolgozna, mint például a szabályok vagy a regisztrációs lehetőségek kidolgozása, előnyben részesítette azokat a tevékenységeket, amelyek torzítják a befektetési szerződés jogi meghatározását. Eközben Grewal megosztotta: „Nagyra értékeljük, hogy a kerületi bíróság gondosan mérlegeli ezeket a kérdéseket.”

Grewal tweetje azonban kiemeli, hogy a Coinbase hangsúlyozza a jogállamiság fontosságát, amelyet a DOJ elismert volt alkalmazottja és cinkosai esetében. A DOJ elektronikus csalással vádolta meg őket, de nem értékpapír-csalásért, ami összhangban van azzal a ténnyel, hogy az érintett eszközök nem értékpapírok.

Megtekintések száma: 3