A központi bankok felzárkóznak, hogy befolyásolják a stabil érmék szabályozását

Az Európai Központi Bank a TerraUSD stablecoin összeomlása nyomán sürgette a törvényhozókat, hogy gyorsítsák fel a kriptoszabályozást. 

Az Európai Unió (EU) kriptopiacainak szabályozásáról szóló törvényjavaslatot a tervek szerint még ebben az évben teljes egészében jóváhagyják, nemzetközi viszonyítási alapként szolgálva a világűr szabályozásához.

Amikor a Protos megkereste, a Nemzetközi Fizetések Bankja (BIS) megtagadta, hogy kommentálja a kriptoeszme-piacokról (MiCA) szóló rendelettervezetet. jogalkotás, kijelentve, hogy a BIS „általános irányelvként nem kommentálja az egyes joghatóságokat vagy azok politikáit”.

A BIS rendelkezik nem tett nyilvános megjegyzést a MiCA-val kapcsolatban, de tisztviselői valójában felvetettek aggodalmak a sajtónak, amikor El Salvador elfogadta Bitcoin-politikáját. És bár a BIS hallgathat a jelenlegi európai jogalkotási fejleményekről, a stabil érmékkel kapcsolatban olyan álláspontot képvisel, amely egyértelműen eltér az EU jogalkotóitól.

Gazdasági Évkönyvében Jelentés 2021-re a BIS kiadott egy fejezetet a kriptovalutákról, amelyben nagyon hasonló álláspontot képviselt az EKB-éhoz, amely a stabil coinokat a pénzügyi stabilitást fenyegető potenciális veszélyként írta le. 

A BIS is ezt hiszi a stabil érmék veszélyt jelenthetnek a pénzügyi stabilitásra, bár nem részletezte, hogy mit tekint szisztematikus pénzügyi kockázatnak.

Egy újabbban jelentést A BIS Fizetési és Piaci Infrastruktúrák Bizottsága (CPMI) és az Értékpapírok Nemzetközi Szervezete (IOSCO) által közzétett cikk részletesebben ismerteti a stabil érmék lehetséges szisztematikus kockázatát. Az útmutató jelentés egy lehetséges forgatókönyvet ír le, amikor egyetlen stabil érme kibocsátó uralhatja egy adott ország fizetési piacát.

Az útmutató jelentés azt állítja, hogy a stabil érméknek követniük kell a Alapelvek a pénzügyi piacok infrastruktúráira (PFMI), amelyeket a piaci infrastruktúra szereplőire, például a SWIFT-re és a VISA-ra alkalmaznak, az egyedi szabályozások mellett. Ha ezeket a szabványokat a stablecoin kibocsátókra alkalmaznák biztosítja, hogy ezek a kibocsátók betartsák a jogszabályokat minden joghatóságban, amelyben tevékenykednek, és arra is késztetik őket, hogy ügyfeleik előtt teljes mértékben felfedjék hitel- és likviditási kockázataikat, amit a Tether eddig nem tett meg.

A Stablecoinokról szóló éves jelentés BIS-szövege egyértelművé teszi, hogy a BIS a CBDC-k használata mellett kampányol a stablecoinok helyett. A BIS a stablecoinokat „gyakran kevésbé stabilnak, mint azt kibocsátóik állítják”, és azt állítja, hogy „lekötik a likviditást, széttörhetik a monetáris rendszert, aláásva ezzel a valuta egységességét”.

Meglepő módon a jelentés azt is részletesen leírja, hogy a kriptovaluták és a stabil érmék miért nem lehetnek soha olyan jók, mint a fiat pénz, leginkább azzal az érvvel, hogy a magánpénz nem rendelkezik a jegybank „névleges horgonyának” támogatásával. A BIS által a stabil érmék ellen felhozott ügy azonban ellentmond az uniós jogalkotók szabályozására irányuló törekvésének. 

Kétpárti számla Az Egyesült Államokban a stabil érmék szabályozását szintén a tervek szerint a Kongresszus tárgyalja az augusztusi szünet után.

Bővebben: Az IMF szerint az algoritmikus stablecoin összeomlása ismét összeomolhatja a kriptopiacokat

A BIS lehet, hogy lemaradt ahogy a jogalkotók Európa-szerte és az Egyesült Államokban rohannak törvényhozni a stabil érmékről. Egy forrás, aki ismeri a BIS működését, elmondta a Protosnak, hogy a BIS-nél éveket töltöttek a kriptográfia kutatásával és elemzésével, és a BIS végre hivatalos pozíciója megszilárdításának szakaszában van.

Úgy tűnik azonban, hogy a jogalkotók már levonták a saját következtetéseiket, miközben a BIS még lassan kidolgozza formális álláspontját. 

elnevezésű BIS vezető projekt Helvetia A CBDC-k bevezetésének tesztelése még mindig folyamatban van.

További tájékozott hírekért kövessen minket Twitter és a Google Hírek.

Forrás: https://protos.com/central-banks-playing-catch-up-in-bid-to-influence-stablecoin-legislation/