Az NFT jogdíjak „nem szűnnek meg a SuperRare-en”: Jon Perkins társalapítója

Az NFT-piactereken az alkotói jogdíjak vagy annak hiánya volt a legnagyobb beszédtéma az utóbbi időben.

A SuperRare esetében azonban már öt éve megszületett a döntés az alkotók fizetéséről.

A projekt társalapítója és Jonathan Perkins műszaki igazgató szerint mikor Szuper Ritka 2018-ban indították útjára, a jogdíj szempontja „szabvány” lesz.

„Akkoriban meglehetősen ellentmondásos lépést tettünk a művészi jogdíjak beszámításával. Azt mondtuk, hogy ha segíthetünk a művészeknek pénzt keresni a jogdíjak révén, miért ne próbálnánk meg legalább? Tehát szerepet játszottunk egyfajta szabvány kialakításában, legalábbis a művészeti oldalon” – mondta visszafejtése az NFT Paris konferencia alatt. "A jogdíjak nem szűnnek meg a SuperRare-en."

Az alkotói jogdíjak az NFT-eladások 10%-áig terjedő díjak, amelyeket az alkotóknak fizetnek. A jelentős kereskedési volument generáló projektek esetében ezek a díjak jelentős bevételi forrást jelenthetnek.

Az OpenSea ellentmondásos lépése annak megváltoztatására alkotói jogdíj és díjstruktúra A hónap elején komoly kérdéseket vetett fel azzal kapcsolatban, hogy mi lesz az NFT piacterek értékajánlata, ha a művészek és az eredeti alkotók elzárják a bevételi forrásokat. Mostantól a vásárlók a piacon szabadon eldönthetik, hogy tiszteletben akarják-e tartani az alkotók jogdíjpreferenciáit a világ vezető termékein. NFT piactér.

A döntés azt a hírt követte, hogy a rivális Blur piactér, amely korábban 0.5%-os minimális alkotói jogdíjat kínált, a teljes alkotói jogdíj érvényesítése minden olyan gyűjtemény esetében, amely blokkolja a kereskedést az OpenSea-n, új patthelyzetet jelezve a két vállalat között.

„Azt gondolom, hogy most kibontakozóban látunk egy új piac formálódó káoszát” – Perkins, hozzátéve, hogy a tágabb értelemben vett NFT-piac nem csak a majmokról és a pingvinekről készült képekről szól.

„Ha a Blur és az OpenSea között gondolkodunk, az OpenSea-nál biztosan van művészet, de vannak domain nevek, biztosítási szerződések, gyűjthető tárgyak és sok más dolog is, ami nem művészet” – mondta.

Több mint egy gyors pénz

Úgy véli továbbá, hogy az általánosabb piacterek előtt álló kihívások lényegesen mások, mint a SuperRare esetében – amely egy közösségi hálózat az NFT-k alkotóinak és gyűjtőinek –, mivel „a SuperRare gyűjtői általában nem kereskednek nagy frekvencián, és nem próbálnak gyorsan pénzt keresni”.

„Öt évet töltöttünk azzal, hogy egy olyan közösséget építsünk, ahol a gyűjtők valóban kapcsolatokat építenek ki a művészekkel, és nagyobb a jóindulat és a hosszú távú látásmód, ami sokkal könnyebbé teszi a konszenzus kialakítását a jogdíjak megőrzésével kapcsolatban” – mondta Perkins.

Ami a közelmúltban tapasztalható tendenciát illeti, hogy a nagyvállalatok és márkák berohannak az NFT terébe, Perkins szerint ez teljesen természetes, mivel „annyi terület” van, és a nagy márkák minden bizonnyal tudatában vannak annak, hogy új vevőkör és új alkotói gazdaság alakul ki.

„Szerintem valóban jó dolog a Web3 számára, hogy ezek a márkák megjelennek és kísérleteznek” – mondta Perkins. „Ha bármilyen tanácsot adnék egy ilyen cégnek, azt mondanám, hogy napirend nélkül jelenj meg, és próbálj meg tanulni, próbálj beszélni az emberekkel, tanulj a művésztől. Szerintem nagyon hiteles módon lehet dolgokat csinálni.”

Szerinte a helytelen megközelítés az lenne, ha megpróbálná megerősíteni a korábbi megközelítését, és megpróbálna belépni, és olyasmit tenni, ami „inkább trükkös vagy csekély erőfeszítés”.

"Úgy gondolom, hogy a közösségnek összességében jó baromságérzékelője van" - mondta Perkins, hozzátéve, hogy az igazán hozzáértő, nagy pénzzel rendelkező gyűjtők számára ez idővel nyilvánvalóvá válik.