XRP vs SEC: A küzdelem folytatódik a Ripple tagadása és a SEC indítványok után

• Brad Garlinghouse, a Ripple vezérigazgatója azt állítja, hogy „nagy győzelem” volt az Értékpapír- és Tőzsdefelügyeleti indítvány tagadásával, miközben hallgat a hivatalból történő döntésről.
• Analisa Torres NYC-bíró hozott néhány ítéletet a SEC elleni perben benyújtott indítványokról. XRP.
• A perben feljelentéseket tettek XRP Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet nélküli befektetési áruként 2013-tól 2020 decemberéig.

Indítások elutasítva!!!

A NYC kerületi bíró, Analisa Torres hozott néhány határozatot a SEC-ügyben benyújtott indítványokról. XRP.

XRP azzal érvelt, hogy az ügynökség nem kapott tisztességes értesítést arról, hogy a digitális eszközt értékpapírnak tekintené, ezzel elutasítva a szervezet jogszerű eljárását.

Analisa Torres bírót elbocsátották SEC áprilisban benyújtott indítvány e védekezés elutasítására, és ezzel kimondta, hogy a védekezés ebben a perben életképes. Más szóval, a védekezés, ha elfogadják, felhasználható lenne ennek az ügynek a legyőzésére.

A NYC bírója, Analisa Torres szintén elutasította Brad Garlinghouse, a Ripple vezérigazgatója és Christian A. Larsen, ügyvezető elnöke által még áprilisban benyújtott indítványt, hogy utasítsák el ellenük az állítólagos tőzsdén nem jegyzett értékpapír-eladások bűnpártolása és segítése miatt indított eljárást. A vádlottak a kereset benyújtásával azt állították, hogy még ha a perbeli állítások igazak is lennének, nem veszélyeztetik az elérhető ügyet.

Noha Brad Garlinghouse hatalmas győzelemnek ismerte el a SEC indítványának elutasítását, a per még mindig a beadványi szakaszban tart, így valószínűleg még több manőver lesz az úton.

A döntések óta, XRP a Ripple piaci teljesítményéről szóló szakértői jelentést cáfoló kiegészítő jelentés ellen lépett.

A perben azt állították, hogy a Ripple 2013 és 2020 között, amikor az ügynökség pert indított, eladta belföldi tokenjét befektetési áruként anélkül, hogy bejegyezték volna az Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletnél.

Ripple korábban azzal érvelt XRP egy virtuális eszköz a valós idejű nemzetközi tranzakciókhoz, és nincs kitéve SEC joghatóság.

Ez a per azért figyelemre méltó, mert ez idáig ritka példája annak, hogy a SEC bevonta az ügyet, amely bíróság elé kerül, ahelyett, hogy peren kívül rendezték volna. Ennek a pernek az eredménye, ha nem születik következtetés, olyan precedenst teremthet, amely belátható időn belül hatással lesz a kriptovaluta-szervezetekkel szembeni ügyekre, és több szervezetet arra ösztönözhet, hogy bíróság elé állítsák a szabályozó hatóságokat.

Mikor rendeződik ez az ügy?

Nem hiszem, hogy ez az ügy egyhamar meghozza az eredményt. Bár a közelmúltban Brad Garlinghouse és John Deaton előrejelzéseket készített arról, hogy az emberek mikorra számíthatnak az ügy lezárására.

Sokan megerősítik, hogy a Ripple Labs nyeri ezt az ügyet, és többen halmozódnak XRP, azt gondolva, hogy ez az eszköz elképesztő mértékben emelkedni fog, amint az ügy az XRP javára megy, azonban ezek csak az emberek spekulációi, és az eredményig bizonytalanok maradnak.

A cikk írása óta XRP piaci értéke 0.7494 dollár volt, ami 2.87%-os csökkenést jelent az előző 24 órában.

Ritika Sharma legújabb bejegyzései (összes megtekintése)