Diákadósság-elengedés a Legfelsőbb Bíróságon kedden – Íme, amit tudnod kell

Topline

A Legfelsőbb Bíróság kedden két olyan ügyben tárgyal szóbeli vitát, amelyek eldöntik, hogy Joe Biden elnök diákhitel-elengedése visszaléphet-e, miközben amerikaiak millióinak adóssága lóg a mérlegben, miközben az igazságszolgáltatás dönti el, hogy a Biden-kormányzatnak volt-e felhatalmazása a program végrehajtására. .

Főbb tények

A Legfelsőbb Bíróság tárgyalja az érveket kettő esetek: Biden kontra Nebraska, amelyben hat GOP által vezetett állam perel a program megsemmisítése érdekében, és az Oktatási Minisztérium kontra Brown ügy, amelyet a konzervatív Job Creators Network által támogatott két egyéni hitelfelvevő indított el, akik nem jogosultak a programra. minden megbocsátás, és aki csak 10,000 20,000 dollár segélyre jogosult, nem pedig a Pell Grant kedvezményezettjei számára kiosztott XNUMX XNUMX dollárra.

A kihívók mindkét csoportja azzal érvel, hogy a Biden-adminisztráció túllépte hatáskörét a diákhitel elengedésével, amit a Fehér Ház a HEROES törvény alapján indokolt, amely jogszabály lehetővé teszi az oktatási miniszter számára, hogy „elhagyjon vagy módosítson” minden diákfinanszírozási programról nemzeti vészhelyzetek idején. ahogy a Biden-kormányzat érvelt, a Covid-19 világjárvány az.

A Biden-adminisztráció azzal érvelt, hogy felhatalmazása van a kölcsön elengedésének végrehajtására, és azt állítja, hogy a kihívóknak nincs joguk a perek indítására, ezért azokat ki kell dobni.

A diákhitel-elengedést felfüggesztették, amíg ezek a jogi kihívások lejátszódtak fellebbviteli bíróságok mindkét ügyben a kihívók és a Legfelsőbb Bíróság oldalára állt elutasította hogy újraindítsa a programot, miközben a per előrehaladt.

Ha a bírók úgy döntenek, hogy bármelyik kihívónak van olyan álláspontja, amely igazolja az ügy indítását, akkor döntenek arról, hogy a Biden-adminisztrációnak van-e felhatalmazása a hallgatói adósság enyhítésére az úgynevezett „nagy kérdések doktrínája” szerint, amely szerint a Kongresszusnak engedélyeznie kell a lépéseket. a végrehajtó hatalom részéről, amelyeknek nagyon elsöprő politikai vagy gazdasági következményei vannak.

Míg a Biden-adminisztráció azt állítja, hogy az adósságelengedésnek a HEROES törvény értelmében megvan a kongresszusi felhatalmazása, a jogi szakértők hivatkoznak Bloomberg, NBC News és más üzletek azt tervezik, hogy a 6-3 konzervatív bíróság valószínűleg hatályon kívül helyezi a diákhitel elengedését, és kijelenti, hogy azt a Kongresszusra kell bízni, mivel ők döntöttek hasonló ügyekben, amelyek a fő kérdések doktrínáját érintik.

Mit kell figyelni

A Legfelsőbb Bíróság jogerős határozatát a diákhitel elengedéséről valamikor a mandátum lejárta előtt, június végén vagy július elején hozza meg. A Biden-adminisztrációnak mindkét esetben sikeresnek kell lennie ahhoz, hogy a diákhitel-elengedés előrehaladjon, és ha a bíróság az egyik esetben fenntartja a programot, de a másikban megsemmisíti, az adósságelengedés blokkolva marad. Ha a Biden-adminisztráció veszít a bíróságon, lehetséges, hogy megpróbálja átdolgozni a diákhitel-elbocsátási programot, hogy egy másik szövetségi törvény alapján igazolja azt, bár ez valószínűleg jogi kihívásokhoz is vezethet.

Tangens

A Legfelsőbb Bíróság ítéletének időzítése azt is meghatározza, hogy a szövetségi diákhitel-felvevőknek mikor kell ismét fizetniük a hiteleiket, mivel a járvány alatti fizetések befagyasztása után most már beállítva a folytatáshoz vagy 60 nappal a diákhitel elengedésének folytatása után, vagy 60 nappal június 30. után. A Biden Adminisztráció figyelmeztetett A diákhitel-elengedés megsemmisítése azt eredményezheti, hogy több hitelfelvevő nem teljesíti a kölcsönt, miután a kifizetések újraindulnak, tekintettel akár a folyamatos pénzügyi nehézségekre, akár a zavarodottságra, mivel előfordulhat, hogy nem veszik észre, hogy az adósságelengedés nem történik meg, és továbbra is felelősek a kölcsöneikért.

Nagy szám

26 millió. Ennyien kértek diáktartozás-elengedést a program előtt felfüggesztett novemberben az Oktatási Minisztérium szerint, ami több mint a fele a programra jogosult 43 millió hitelfelvevőnek. A kérelmek közül eddig 16 millió hitelfelvevőnek hagyták jóvá az adósság elengedését, bár a folyamatban lévő peres eljárás miatt még nem folyósítottak pénzt.

Meglepő tény

A Biden-adminisztráció érvelése, miszerint a Covid-19 világjárvány indokolja a diákhitel elengedését – tekintettel arra, hogy ez negatívan befolyásolta sok hitelfelvevő pénzügyeit – még akkor is érvényesül, amikor a Fehér Ház szándékában áll végén májusi vészhelyzeti bejelentését a Covid-19 miatt. Az általa idézett közigazgatási tisztviselő a domb A Fehér Ház szerint a világjárvány továbbra is indokolttá teszi az adósságelengedést, még akkor is, ha a pénzeszközöket a Covid-19 vészhelyzet elmúltával folyósítják, mivel a programra „a késedelmek és késedelmek megelőzésére van szükség, mivel a diákhitel-felvevők a fizetési szünet lejárta után visszaállnak a törlesztésre. .”

Fő háttér

A Biden Adminisztráció bejelentés augusztusban, hogy elenged 10,000 125,000 dollár szövetségi diáktartozást azoknak a hitelfelvevőknek, akik kevesebb mint 20,000 XNUMX dollárt keresnek, vagy XNUMX XNUMX dollár elengedést a Pell Grant-ben részesülőknek. Noha sok hitelfelvevő üdvözölte a programot, a republikánusok gyorsan széleskörű kritikát váltottak ki, ami számos jogi kihíváshoz vezetett, beleértve a két sikeres pert is, amelyek a Legfelsőbb Bíróságig jutottak el. A programra vonatkozó kérelmek októberben indultak, majd néhány héttel később felfüggesztették, mivel az alsóbb fokú bíróságok blokkolták a pénzeszközök folyósítását, és a Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy felvesz mindkét esetek decemberben. A bíróság döntése Amy Coney Barrett bíró után született elutasított számos egyéb jogi kihívás a megbocsátási tervvel szemben, amelyeket jogilag gyengébbnek ítéltek, és egyedül jár el, mint a fellebbviteli bíróság ügyeit elbíráló bíró.

További olvasnivalók

A Legfelsőbb Bíróság meghallgatja a Biden elakadt diákhitel-elbocsátási tervével kapcsolatos érveket (Forbes)

A Legfelsőbb Bíróság második pert fog tárgyalni Biden diákhitel-elbocsátásával kapcsolatban (Forbes)

Fellebbezés a Biden diákhitel-elbocsátási terve elleni bírósági szabályok ellen – valószínűleg a második ügyet a Legfelsőbb Bíróság elé küldik (Forbes)

A 400 milliárd dolláros diákadósság eltörlése a Legfelsőbb Bíróság kezében van (Bloomberg)

A Missouri-i diákhitel-társaság tönkreteheti Biden adósságkönnyítési tervét (NBC News)