Perek és évekig tartó nyomás a fokozott szabályozás érdekében, a konglomerátum leállítja a PFAS-vegyszerek gyártását

A Környezetvédelmi Ügynökség a PFAS-t, a per- és polifluor-alkil vegyi anyagokra utaló mozaikszót úgy írja le, mint „olyan előállított vegyi anyagok csoportját, amelyeket hasznos tulajdonságaik miatt az 1940-es évek óta használnak iparban és fogyasztási cikkekben”. Néhány évvel ezelőtt még kevesen hallottak a PFAS-ról. Ez azonban megváltozott a média, a törvényhozók, a szabályozó hatóságok és a bíróságok fokozott figyelmének köszönhetően.

A PFAS-kemikáliák használatának korlátozására vagy betiltására irányuló, több éven át tartó jogalkotási, szabályozási és bírósági kísérletek után – amely a kritikusok szerint ezekről az anyagokról, valamint az ezekről az anyagokról és a környezetre jelentett veszélyekről szóló egyértelműség és jóhiszemű megbeszélések hiánya közepette történt – nagy magáncég nemrég bejelentette, hogy önként leállítja a PFAS vegyszerek gyártását. A 3M, a minnesotai székhelyű ipari konglomerátum december 20-án bejelentette, hogy 2025-ig leállítja az összes PFAS gyártását.

„Bár a PFAS biztonságosan elkészíthető és használható, lehetőséget látunk arra is, hogy vezető szerepet töltsünk be a gyorsan fejlődő külső szabályozási és üzleti környezetben, hogy a legnagyobb hatást érhessük el az általunk kiszolgált személyek számára” – mondta Mike Rowan, a 3M vezérigazgatója. mondott nyilatkozatban. A döntéssel kapcsolatban költségek merülnek fel.

"A 3M szerint a gyártott PFAS éves értékesítése körülbelül 1.3 milliárd dollár, a becsült kamat-, adó- és értékcsökkenési leírás (EBITDA) haszonkulccsal pedig körülbelül 16 százalék." Yahoo Finance jelentett. „Az értékesítési adat a 3.7M 3-es 2021 milliárd dolláros csoportbevételének körülbelül 35.4%-át teszi ki. A 3M a PFAS-ból való kilépése során körülbelül 1.3–2.3 milliárd dolláros adózás előtti összes kapcsolódó költséget vár.”

A 3M a legutóbbi bejelentése ellenére továbbra is az perelnek Kalifornia főügyésze és mások. Az állami tisztviselők abbahagyják-e a fellépést most, amikor a magánszektor önként halad a keresett irányukban? A kérdésre adott válasz, amely 2023-ban érkezik meg, jelentős pénzügyi következményekkel jár bizonyos iparágakra, vállalatokra, részvényesekre és alkalmazottakra nézve.

A 3M döntése az állami törvényhozók azon erőfeszítéseit követi, amelyek az elmúlt években széles körű tilalmakat vagy más, a PFAS használatát korlátozó szabályozást vezettek be. 11 államban már szerepel valamilyen formában a PFAS-tilalom. A Kaliforniai törvény 1. január 2023-jén lép életbe egyes PFAS vegyszerek bizonyos élelmiszer-csomagolásokban való használatának tilalma. Maine új, a PFAS használatára és mérséklésére vonatkozó jelentéstételi követelményei, amelyeket az állam törvényhozói 2021-ben léptek életbe, szintén 2023 első napján lép hatályba. Az új jelentéstételi szabályt az üzleti közösség bírálta, mert különösen megterhelő és invazív.

„Az iparági csoportok kritizálják a maine-i PFAS jelentési szabály átdolgozott tervezetét, mivel fenyegetést jelent a bizalmas üzleti információkra (CBI), különösen az értékesítési előrejelzésekre, hangsúlyozva az állami szabályozó hatóságok előtt álló összetettséget és kihívásokat, amikor végrehajtják az ország első tilalmát a mérgező anyagok használatára. vegyszerek a termékek széles skálájában” EPA belsejében november 30-án jelentették, egy hónappal Maine szabályának hatálybalépése előtt.

A vállalatok hivatalos észrevételeket nyújtottak be, amelyekben kritizálták a Maine-i Környezetvédelmi Minisztérium által javasolt szabályt, amely végrehajtja a 2021-es PFAS-törvényt. A 3M és mások különösen azt kritizálták, hogy a DEP belefoglalta az értékesítési előrejelzéseket az állami jelentéstételi követelmények közé, és azt állítják, hogy ez meghaladja a maine-i törvényhozók által elfogadott PFAS-törvény előírását. A 3M által a DEP-nek benyújtott hivatalos megjegyzésekben a vállalat azzal érvelt, hogy „a jelentéstételi követelmények nem hajthatók végre a bizalmas és üzleti titokra vonatkozó védelem nélkül”, hozzátéve, hogy „a DEP szabályalkotásának létre kell hoznia és le kell írnia egy folyamatot”, amelyen keresztül a bizalmas és védett információkat kezelik. védett.

A 3M a közelmúltban ahelyett, hogy kizárólag a maine-i kormánynak közölné az információkat közzétett a PFAS-t tartalmazó termékeinek listája a cég honlapján. Ez a nyilvános tájékoztató részletezi a PFAS vegyszereket tartalmazó termékek körét. Sokan érdeklődnek most, hogy más cégek is közzétesznek-e hasonlót a PFAS használatával kapcsolatban.

A PFAS-gyártás elleni állami szintű fellépések mellett szóba került, hogy a Biden Fehér Ház a PFAS vegyszerek betiltását tervezi az EPA szuperfund hatósága alatt. A kongresszusban is van folyamatban lévő jogszabály, a PFAS Action Act, amely arra utasítaná az EPA-t, hogy bizonyos PFAS vegyi anyagokat veszélyes anyagként minősítsen.

Az összes szövetségi és állami szinten függőben lévő javaslat mellett 2023-ban nemzetközi fellépés is várható a PFAS-szal kapcsolatban. Dánia, Németország, Hollandia, Norvégia és Svédország kormánya várhatóan januárban kiad egy tervet, amely korlátozza a PFAS-t. PFAS használata Európában. Bár számos kormányzati fellépés folyik a PFAS ellen a joghatóság különböző szintjein, mind belföldön, mind külföldön, nem folyik arányos vita arról, hogy a PFAS vegyi anyagokat milyen anyagokkal lehet helyettesíteni, és a PFAS-helyettesítők összehasonlító hatékonysága és költsége sem olyan téma. sok figyelmet. Amint azt a jelenlegi európai energiaválság is mutatja, a kormányzati kísérletek bizonyos áruk szabályozására vagy betiltására, ha azt nem kíséri megfelelő mennyiségű gondolkodás és tervezés a szabályozott és korlátozott termékek cseréjével és helyettesítésével kapcsolatban, a jövő nehézségeinek receptje. .

Az ottani EPA szerint faliórái „több ezer különböző PFAS, amelyek közül néhányat szélesebb körben használnak és tanulmányoztak, mint másokat.” A kaliforniai törvényhozók már elfogadták a törvényt betiltása bizonyos PFAS vegyszerek babahordozókban, pelenkázó betétekben, ülésmagasítókban, szoptatós párnákban, kiságy matracokban és élelmiszer-csomagolásokban. Más államok törvényhozói és szabályozói azt tervezik, hogy követik a példát. Számos háztartási termék mellett a PFAS vegyszerek kulcsfontosságú összetevői olyan kritikus termékekben is, mint az orvosi eszközök, okostelefonok, tűzoltó habok és a nemzetbiztonság szempontjából kritikus technológiák. Mely termékek és anyagok használhatók a korlátozott PFAS vegyszerek helyett, és ezek a helyettesítők megnövelik-e a fogyasztói költségeket?

Az ezekre a kérdésekre adott válasznak politikai következményei lesznek azok számára, akik a PFAS szabályozását és betiltását szorgalmazzák 2023-ban és azt követően. Az egy másik kérdés, hogy 3-ban világossá válik, hogy a 2023M ezt az önkéntes lépését más cégek is lemásolják-e, illetve hogy ez elfojtja-e a PFAS-gyártók elleni állami szabályozási és jogi lépéseket.

Forrás: https://www.forbes.com/sites/patrickgleason/2022/12/28/facing-litigation-and-years-long-push-for-increased-regulation-conglomerate-ends-production-of-pfas- vegyszerek/