Előrejelzéseink az Ethereum egyesüléséről

Az Ethereum Merge a kriptográfia történetének egyik legfontosabb eseménye. Itt vannak csapatunk előrejelzései arról, hogy a frissítés milyen hatással lesz a kriptovaluta ökoszisztémára. 

Az Ethereum egyesülésre készül 

Mindjárt itt van: rohamosan közeledik az Ethereum nagy napja, és az egész kriptovaluta közösség visszafojtott lélegzettel várja „az egyesülést”. A második számú blokklánc régóta várt, Proof-of-Work-ről Proof-of-Stake-re való frissítése hatalmas felhajtást generált az elmúlt néhány hónapban, és ez annak ellenére, hogy a mackópiac kimerítően az ETH és más kriptoeszközök zuhanását látta. csúcsok. 

Az Ethereum rajongói által feltett nagy kérdés az, hogy a Merge katalizátorként fog-e szolgálni az ETH fellendüléséhez, és jó okunk van hinni a bullish tézisben (az ETH 90%-os kibocsátáscsökkentést fog látni, és potenciálisan deflációs lesz, valami soha nem látott jelentősebb kriptoeszközben). Ugyanilyen fontos, hogy az összevonás 99.95%-kal energiahatékonyabbá teszi az Ethereumot, ami potenciálisan megadja a hálózatnak azt a zöld jogosítványt, amelyre szüksége van a tömeges alkalmazáshoz. 

Egyesek azt jósolták, hogy a Proof-of-Stake és az ETH hozamgeneráló ingatlanjai az intézményi befektetők tömegét vonzzák majd, de érdemes megjegyezni, hogy az egyesülés a tágabb értelemben vett kihívásokkal teli időszakban indul. Még ha az ETH profitál is az átállásból, a szárnyaló infláció, a kamatemelések és a digitális eszközök iránti érdeklődés csökkenése hátterében még egy ideig nehézségekbe ütközhet, hogy új csúcsokat érjen el. 

További megalapozott aggályok közé tartozik az a kérdés, hogy az Ethereum fenntartja-e a cenzúrával szembeni ellenállását az esemény után. Ez a téma forró téma azóta, hogy az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma jóváhagyta a Tornado Cash adatvédelmi protokollt. Egy másik nagy kérdés, ami az egyesítésből adódik, hogy sikerül-e az „EthereumPOW” a Proof-of-Work hálózat megőrzésére irányuló terveinek (szerintünk nem fog). Bármi is történik a mérföldkőnek számító frissítéssel, a következő néhány óra valószínűleg nagyon eseménydús lesz. A felkészülés elősegítése érdekében szerkesztőségünk és kutatócsoportunk megosztott néhány előrejelzést arról, hogy mi jöhet ezután. 

Ant Smith (SIMETRI kutatási elemző)

Nagyon jó, hogy végre itt van a Merge. A Proof-of-Work konszenzus mechanizmusa, amely az Ethereumot, a Bitcoint és más hálózatokat támasztja alá, rossz hírnevet keltett az iparágnak magas energiafogyasztása miatt, nem utolsósorban az elmúlt évben. Az Ethereum már megszabadult ettől, és elindulhat előre.

Az ETH-val rendelkezők előnyére a környezeti nyomás nehezedik a Bitcoinra. A kampányolóktól várják, hogy újra fókuszálják a látókörüket, és fokozzák a hőt. A Proof-of-Work konszenzustól való kényszerű elmozdulás azt jelentheti, hogy a vezető kriptográfiai hálózat egzisztenciális válsággal néz szembe. A Proof-of-Work kulcsfontosságú a Bitcoin biztonsági modelljében, ami nagyrészt értékessé teszi. Ha a Bitcoinnak el kell hagynia a Proof-of-Work funkciót, az nem lesz szép, és a következmények széles körűek lesznek. 

Az NFT-k is jelentős kihívás előtt állnak. Véleményem szerint ez az egyik legfontosabb fejlemény, amely az egyesülésből származhat. A sokoldalú és folyamatosan alkalmazkodó technológia kulcsfontosságú a Web3, a kriptográfia és a blokklánc teljes potenciáljának felszabadításához. De mivel az a tévhit, hogy minden NFT kéz a kézben jár a Proof-of-Work energiafogyasztással, széles körben gyűlöli őket a közvélemény. Ironikus módon az őket gyűlölő emberek sokat profitálnának az általuk kínált előnyökből. 

Nem ezek az egyetlen hidak, amelyeken át kell menni. Amint az egyesülési felek véget értek, az iparágnak őszintén meg kell vizsgálnia a szélesebb körű alkalmazás előtt álló akadályokat, és meg kell oldania azokat. A Merge nagyszerű lehet az Ethereum számára, de nem oldja meg az iparág többi problémáját.

Chris Williams (Crypto Briefing főszerkesztő) 

Az egyesülés jelentősen energiahatékonyabbá teszi a világ leggyakrabban használt blokkláncát, és ETH-ellátási válságot okoz.-mit nem szeretni, igaz? Bár azt hiszem, igaz, hogy láthattunk egy átmeneti "eladni a híreket" Más eseményekhez hasonló forgatókönyv, mint például a Coinbase a Nasdaq-ra, nehéz belátni, hogy egy jelentős kriptoeszköz, amely potenciálisan deflációt válthat ki, nem lesz bullish. 

Most már rájöttem, hogy vannak hithű bitcoinosok, akik azzal érvelnek, hogy Vitalik vezérigazgató, és a Proof-of-take a központosításhoz vezet, de megkérdőjelezném őket azzal a kérdéssel, hogy hány rendes ember engedhet meg magának egy bányászati ​​berendezést (és ha a Bitcoin ennyire decentralizált, akkor miért nem feledkeztünk meg arról sem, hogy a kriptográfia legjelentősebb evangélistái közül néhányan a BlockFi-t shillelték egészen a nyári összeomlásig). Nem veszem azt sem, hogy a Proof-of-take miatt az Ethereum jobban ki van téve a cenzúrának, még akkor sem, ha az aggodalmak valamennyire jogosak. 

A Merge feltárja a Bitcoin nagy energiafogyasztását (és ez problémákhoz vezethet), de hatással lesz minden más nagyobb kriptográfiai hálózatra is. A múltban az 1. rétegű tér kiélezett verseny volt– és az Ethereum kezdte elveszíteni a helyét az olyan újabb projektek előtt, mint a Solana. De ha minden simán megy, az pozitív lesz az egész kriptoökoszisztéma számára. A legjobb intelligens szerződéses hálózat számos jelentős fejlesztést készül bevezetni, és ez segíteni fog minden blokkláncnak, amely azt reméli, hogy ugyanazzal a technológiával tömegesen elterjed. Az egész iparágnak szurkolnia kell a sikeréért. 

Mindezekkel együtt, és ezt úgy mondom, mint aki nagy reményeket fűz az ETH szárnyalásához, ne számíts rá „öt kacsázó számjegy” egyik napról a másikra megtörténjen. A piacnak időbe telik, amíg megemészti az ilyen eseményeket, és még nem jutottam el a most zajló télhez vagy J. Powellhez és a Fed szigorító politikájához. Hasonlóképpen nem látom a „fordítás” hamarosan játszunk, de akkor ez egy olyan tér, ahol bármi megtörténhet (láttad a 3AC felrobbantását vagy a kutya érmemániáját? Én sem). 

Egyelőre mindenki a rövid távú kereskedési lehetőségről beszél, és ez megkérdőjelezhető EthereumPOW villa terv, de kicsinyítésre biztatom az olvasókat: akárcsak maga a kriptográfia, a Merge is egy hosszú távú játék. Ne hagyd ki az erdőt a fákért. 

Jacob Oliver (Crypto Briefing amerikai szerkesztő) 

Rövid távon nem vagyok biztos abban, hogy mit várhatok az Ethereumtól az egyesülést követően – számítottam az ETH teljesítményének növekedésére a felvezetéskor, de a piaci adatok ezt nem támasztotta alá. Szóval, noha tétovázok bármilyen rövid távú fogadás megtételétől, a következőt gondolom: az Ethereum egyhamar nem megy sehova.

Az Ethereum – szerintem egyébként – az a blokkláncok blokklánca. Piaci kapitalizációjában a Bitcoin után a második helyen áll, és ez a legnagyobb működő Turing-teljes blokklánc, és már egy ideje működik. A blokklánc-használati esetek minden jelentős iterációjában az élen járt, a DeFi-től az NFT-n át a játékokig. Feltéve, hogy az összevonás simán megy (és minden jel szerint, meg kell), csak megerősíti az Ethereum hírnevét, mint egy fürge hálózat, amely több mint képes alkalmazkodni önmagához.

Hosszú távon semmi mást nem látok, ha ETH táskát tartunk (nem pénzügyi tanácsot, csak a magam nevében beszélek). Ha kombinálja a folyamatos alkalmazását az ETH-kibocsátás várható csökkenésével, akkor egy elég tisztességes receptet kap a hosszú távú értékteremtéshez. Ennek ellenére úgy gondolom, hogy az ETH valódi értékét inkább az Ethereum, mint blokklánc hírneve határozza meg, amelyre a fejlesztők építeni szeretnének. Az Ethereum annak bemutatásával, hogy képes alkalmazkodni a blokklánc-technológiát övező kulcsfontosságú aggodalmakhoz (például a várható energiacsökkentés fontosságát narratív szempontból nem lehet túlbecsülni), az Ethereum táviratozza a világgal, hogy nincs szükség versenytárs kiépítésére, ha a kialakult decentralizált lehetőség már megvan.

Ebből a szempontból nem fogok meglepődni, ha 10,000 XNUMX dolláros ETH-t látok életemben; Csak nem tudom, meddig kell még várnunk. 

Nivesh Rustgi (SIMETRI kutatási elemző)

Sok kriptokommentátor aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy az Ethereum átállása a Proof-of-take-re fokozott centralizációhoz vezethet. Míg a Proof-of-Work elősegíti az eszközök elosztását, mivel a bányászoknak el kell adniuk azokat a működési költségek fedezésére, van egy érv, amely szerint a Proof-of-take a felhalmozást támogatja. Az érvényesítőket semmi sem ösztönzi arra, hogy eladják ETH-jukat az egyesülés után, ami hosszú távon centralizációs problémákhoz vezethet. 

Ennek ellenére, még ha az Ethereum elveszíti is decentralizáltságát, az iparág meglehetősen toleránssá vált a központosítással szemben (nézd meg a Solanát és a BNB-láncot). Ráadásul egy nem érvényesítő csomópont futtatása olcsó marad a Merge után is, akárcsak a Bitcoin esetében. 

Sőt, a váltás lehetőséget ad arra, hogy megvizsgáljuk a folyékony befektetési protokollokat, mint például a Lido, Rakéta medence, Stakewise és Swell Network. Az egyesülés után több befektető kíván majd részesedést szerezni az ETH-ból, és a likvid befektetés jó lehetőséget kínál extra hozamra a DeFi-n keresztül. Érdemes figyelni ezt a helyet, ahogy nő. 

Összességében, bár a központosítási aggodalmak helytállóak, arra buzdítom az olvasókat, hogy legyenek óvatosak, nehogy beleessenek a „Bitcoin maxi” csapdájába. Ennek ellenére nyilvánvalóan örvendek az ETH-kibocsátás csökkentésével kapcsolatban, és a következő évben fogok vásárolni.

Stefan Stankovic (SIMETRI kutatási elemző) 

Erős véleményem van a „piac előretekintő” és „minden be van árazva” tézisekkel kapcsolatban. Szinte semmit nem számolnak be, és a piacok – hosszabb időtávon – olyan előretekintőek, mint a kapitányok, akik a visszapillantó tükörbe nézve irányítják a hajókat. Ezeket a mondásokat ugyanazok az emberek hozták neked, akik a nevetséges „Hatékony piac hipotézist” adták. Soha senki nem keresett pénzt azzal, hogy hallgatta őket.

Az összevonás nincs beárazva, ahogy a Bitcoin legutóbbi felezése, a koronavírus-válság, a pénznyomtatás és az orosz-ukrán háború sem. Ezt szem előtt tartva az Ethereum nem létezik légüres térben, és továbbra is meg kell tennie szörnyű globális makrogazdasági körülményeket kell elviselnie az egyesülés után. 

Az állítólagos „előretekintő” piacok gyakran elfelejtik, hogy a „ne harcolj a Fed ellen” mantra mindkét irányban érvényes: a shortolás, amikor a pénznyomtató elmegy brrr, ugyanolyan meggondolatlan, mint a vágyakozás, amikor a pénzaprító bzzz-be megy. Ezért nem hiszem, hogy a Merge önmagában elég lesz a következő bikapiac elindításához, de az ETH-t az egyik legmagasabb EV-ügyletté fogja tenni, amint a mennyiségi lazítás következő (elkerülhetetlen) köre beindul.

A mennyiségi szigorítás során az Ethereum egy újabb eszköz, amely a kockázati görbe jobb szélén ül. De végül egy ESG-barát, hozamot hordozó, deflációs eszközzé válik, amely részesedést jelent a világ leggyorsabban növekvő decentralizált blokklánc-hálózatában a mennyiségi lazítás során. Az intézmények nyálasak lesznek tőle, és a pumpa dicső lesz.

Tim Craig (Crypto Briefing Assistant Editor) 

Azt hiszem, nehéz azzal vitatkozni, hogy egy sikeres Ethereum Merge nem lesz hatalmas katalizátor. Eltekintve a 99.95%-os energiacsökkentés A hálózat környezetbarát tulajdonságainak erősítése és az ESG-tudatos alapokból származó új befektetések vonzása révén a Proof-of-Work-tól való eltávolodás drasztikusan csökkenti az ETH-kibocsátást. Az összevonás után, amikor az alap tranzakciós díj meghaladja az átlagos 15 gwei-t (a képzelet szerint nem túl magas sorrend), az ETH deflációs lesz. 

Ezzel együtt nem számítok arra, hogy az ETH rövid távon felfelé ível az egyesülés után – különösen ilyen lehangoló makrogazdasági háttér mellett. Úgy gondolom, hogy a korábbi Bitcoin-felezéseknek jó heurisztikusnak kell lenniük ahhoz, hogy mire számíthatunk, mivel mindkét esemény elsődleges árkatalizátora a kínálat jelentős csökkenése. 

A 2016-os felezéshez hasonlóan jó esély van arra, hogy az ETH átmeneti eladásokat tapasztaljon az egyesülés után, mivel a kereskedők áthelyezik magukat. Azonban, ha a kínálat csökkenése végül beindul (bárhol két-négy hónap elegendőnek kell lennie), azt hiszem, látni fogjuk, hogy az ETH feljebb kezd kúszni. Amíg a hálózathasználat (és proxy szerint az ETH-igény) magas marad, a matematika azt diktálja, hogy az ETH árának emelkednie kell. 

Bár ez túlzottan bullishnak tűnhet, vagy olyan kérdéseket válthat ki, mint például: „miért nem számolták be ezt”, fontos emlékezni arra, hogy még mindig sok minden elromolhat. Félretéve az esetleges technikai kudarcokat magával az egyesítéssel, Európa energiaválsága, globális recesszió, vagy más ismeretlen tényező mérsékelheti az Ethereum blokkterület iránti keresletet, és ezáltal az ETH-keresletet. De ha semmi sem csökkenti drasztikusan a hálózathasználatot, akkor egy év múlva nehezen látom, hogy az ETH kereskedés alacsonyabb legyen a jelenleginél. 

Tom Carreras (Crypto Briefing Reporter)

Nehéz megmondani, hogy az egyesülés milyen hatással lesz az Ethereumra és a kriptopiacra rövid távon. Láttuk már, hogy az ETH küzd az augusztusi csúcsok visszaszerzéséért, és a közelmúlt piaci aktivitása azt sugallja, hogy az egyesülés egy „eladni a híreket” esemény lehet (normális, hogy egy eszköz erős áresést szenved el a következő órákban egy ilyen jelentős esemény?) De hosszú távon az ETH-kibocsátás 90%-os csökkenése nyilvánvalóan bullishnak tűnik. Az Ethereum tétrendszere valószínűleg új befektetőket is vonz lédús hozamok.

Sokan használták az Összevonást a Tét és a Munkabizonyítás összehasonlítására. Az Ethereum közösség néhány tagja azt javasolta, hogy az Ethereum kövesse a nyomdokait, már csak azért is, hogy csökkentse a blokklánc energiafogyasztását. Nem hiszem, hogy ez reális, sőt nem is szükséges: sőt, úgy gondolom, teljesen egészséges, ha a két legnépszerűbb kriptovaluta eltérő konszenzusmechanizmusokat hoz létre. Ha azt akarjuk, hogy a kriptográfiai terület valóban decentralizált legyen, akkor a legnagyobb projektjei számára előnyösnek tűnik, ha egyedi technológiákat használnak. 

De számomra a Merge legfontosabb szempontja az, hogy segít az Ethereumnak felkészülni a bővítésre. Az Ethereum magas díjai, szűk keresztmetszete és torlódási problémái a 2021-es bullrun során derültek ki, ami más intelligens szerződéses hálózatok, például a Solana és az Avalanche térnyeréséhez vezetett. Bár kétlem, hogy ezek az újabb projektek eltűnnének, úgy gondolom, hogy az Ethereum hamarosan megjelenő skálázási megoldásai piaci részesedésük jelentős részét elfoglalják majd.

Közzététel: A cikk írásakor néhány szerző ETH, BTC, SOL és számos más helyettesíthető és nem helyettesíthető kriptovalutával rendelkezett.