A KuCoin-per veszélyes precedenst teremthet az Ethereum számára

A New York-i kerületi főügyész (NYDA), Letitia James, iktatott per a KuCoin kriptotőzsde ellen. A New York állam legfelsőbb bíróságához benyújtott dokumentum szerint az Egyesült Államokban kereskedési helyszínt üzemeltető két cég, a PhoenixFin és a Mek Global Limited ellen.

A perben a KuCoint azzal vádolják, hogy be nem jegyzett értékpapírokat és árucikkeket kínált New Yorkban. Ezek a digitális eszközök a Terra összeomlott ökoszisztémájának, a LUNA-nak, az algoritmikus stabil érmének, az UST-nak és az Ethereumnak (ETH), a piaci kapitalizáció alapján a második kriptokódnak.

A dokumentum nem közölt részleteket arról, hogy mely tokenek tartoznak a biztonsági besorolás alá, és melyek áruk. Ha az Ethereum az előbbi alá és az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) joghatósága alá kerül, az ökoszisztéma és az USA-beli befektetők csapást szenvedhetnek.

KuCoin, a Crypto Crackdown legújabb áldozata

Amellett, hogy a KuCoin állítólagos New York-i be nem jegyzett eszközöket kínált, megkönnyítette a pénzügyi termékekhez való hozzáférést, mint például a KuCoin Earn, hogy hozamot biztosítson a befektetőknek. A főügyész szerint ez a termék és az intézkedések illegálisak, mivel nem regisztrálták őket a szövetségi hatóságok és a szabályozó hatóságok.

A dokumentum a következőket állítja:

A KuCoin nem regisztrált az OAG-nál értékpapír-brókerként, kereskedőként vagy árutőzsdei brókerként, ahogy azt a New York-i általános üzleti törvény („GBL”) 23-A cikke előírja, más néven Martin Act. Az ilyen magatartás a Martin-törvény értelmében csalárd gyakorlatnak minősül.

A kriptobrókerként és kereskedési platformként való működés kapcsán az NYDA úgy véli, hogy a KuCoin „ismételten részt vesz” illegális tevékenységekben azáltal, hogy nem regisztrált „értékpapír-brókerként vagy kereskedőként” működik. A per célja, hogy megtiltsák a kriptotőzsde működését az Egyesült Államokban, és teljes körű jelentést követelnek a New York-iaktól kapott díjairól.

A dokumentum hozzáteszi:

A KuCoin egy KuCoin Earn nevű értékpapírt is kibocsátott és értékesített, amelyet passzív jövedelemszerzési eszközként forgalmaz a befektetőknek. A KuCoin Earn felajánlja, hogy passzív jövedelmet biztosít a befektetőknek akár kamat, akár tét jutalmak révén, miután a befektetők a kriptovalutáikat a KuCoin Earn-hez rendelték.

Ethereum ETH ETHUDT KuCoin
Az ETH ártrendje a napi grafikonon lefelé. Forrás: ETHUSDT Tradingview

Az Ethereum a New York-i hatóságok biztonsága? Áru hírek Ahead

Az Ethereumról mint értékpapírról a dokumentum több érvet is bemutat. Először is, hogy az ETH-t az Initial Coin Offering (ICO) révén indították el, másodszor, hogy „fejlesztését és kezelését nagyrészt csökkentett számú személy irányítja”, köztük a feltaláló, Vitalik Buterin.

Az ICO után a Buterin és az újonnan létrehozott Ethereum Alapítvány megkapta az ezeken a rendezvényeken összegyűjtött „finanszírozás egy részét”. Így az NYDA azt állítja, hogy a Buterin és az Alapítvány anyagi hasznot húzott az ETH elindításából. A dokumentum hozzáteszi:

A Buterin és az Ethereum Alapítvány jelentős befolyást gyakorol az Ethereumra, és gyakran hajtóereje az Ethereum blokklánccal kapcsolatos jelentős kezdeményezéseknek, amelyek befolyásolják az ETH funkcionalitását és árát. Itt a legfontosabb, hogy a Buterin és az Ethereum Alapítvány kulcsszerepet játszott a tranzakció-ellenőrzési módszer közelmúltbeli alapvető eltolódásának elősegítésében a munka igazolásáról a tét igazolására (…).

Azok az érvek, amelyek azzal vádolják az ETH-t, hogy értékpapírként működik, a Buterinon és a projekttel való kapcsolatán, valamint a Proof-of-Stake (PoS) konszenzusra való átálláson alapulnak. Collins Belton jogi szakértő foglalkozott a keresettel és az NYDA érveivel.

A szakértő úgy véli, hogy az ETH „végső főnöki harci ideje” előtt áll, ami rövid távú negatív következményekkel járhat a projektre nézve. Hosszú távon azonban valószínűleg az Ethereum lesz az élen. Belton magyarázható:

Ha polgári pert látunk, ez lehet a legalkalmasabb idő az EF-nek és másoknak arra, hogy beadják az amicus tájékoztatót. Hosszú távon jól érzem magam, hogy hol fognak kijönni a bíróságok, mert nem akarnak olyan precedenst teremteni, amelyről tudják, hogy nem tartják tiszteletben, és aláássák a bírói tekintélyt. De lehet, hogy végre itt a csigafesztivál. Készülj fel.

Forrás: https://bitcoinist.com/kucoin-lawsuit-could-dangerous-precedent-ethereum/