Az Ethereum (ETH) fontos 1,800 dolláros árszintet veszít

tartalom

• Shiba Inu visszaesik
• Cardano megcsúszik

A piaci kapitalizáció alapján a második legnagyobb kriptovaluta, az Ethereum feltűnő visszaeséseként a token a jelentős, 1,800 dolláros árpont alá süllyedt. Ez a fejlemény különösen kiábrándító azoknak a befektetőknek, akik jelentős fellendülésre számítottak a közeljövőben.

Az erőteljes projektfejlesztés, valamint az Ethereum blokkláncon belüli virágzó DeFi és NFT ökoszisztéma ellenére az ETH ára lefelé tartó spirálba került, és a kritikus 1,800 dolláros szint alá esett. Az esést kísérő csökkenő volumen arra utalhat, hogy az elkövetkező időszakban az eszközre fokozott eladási nyomás nehezedhet.

Ahogy az Ethereum folytatja csökkenő tendenciáját, közeledik következő támogatási vonalához, a 200 napos exponenciális mozgóátlaghoz (EMA). Ez egy széles körben követett technikai elemző eszköz, amely kisimítja az áradatokat azáltal, hogy folyamatosan frissíti az átlagárat egy adott időszakra vonatkozóan. A 200 EMA különösen nagy befolyással bír, gyakran jelentős támogatási vagy ellenállási szintként működik a piacon.

Mivel az ETH már az 1,800 dolláros szint alatt kereskedik, a 200 napos EMA kulcsfontosságú figyelemre méltó ponttá válik. Ha az árfolyamnak sikerül visszapattannia erről a szintről, az bullish fordulatot jelenthet. Ha azonban nem talál itt támogatást, akkor tovább süllyedhet a bearany piaci helyzetbe.

Shiba Inu visszaesik

A mémérmék világában a Shiba Inu (SHIB) a közelmúltban méltányos részesedést szerzett a viharos kereskedésből. A szélesebb piacon tapasztalható pozitív mozgások ellenére a token a közelmúltban 7%-ot veszített értékéből, miután meglökte a 21 napos exponenciális mozgóátlagot (EMA), ami egy fontos ellenállási szint, de nem sikerült áttörnie azt. Ez a fejlemény figyelemre méltó, mivel azt jelzi, hogy a bikák nem biztos, hogy irányítják a mostani rallyt.

A 21 EMA gyakran kritikus technikai mutatóként szolgál, amelyet a kereskedők használnak egy eszköz rövid távú trendjének meghatározására. A SHIB esetében ez a legutóbbi elutasítás a 21-es EMA-nál a piacon továbbra is uralkodó bearish hangulatra utal. Ez gondot jelenthet a mém érmének, mivel ennek az ellenállási szintnek a megsértése további lefelé mutató ármozgásokat okozhat.

Az a tény, hogy a SHIB éles, 7%-os áresést tapasztalt közvetlenül a 21-es EMA enyhe megérintése után, arra utal, hogy a tokent e szint fölé emeli a vásárlóerő hiányát. Kiábrándító fejlemény ez a SHIB bikák számára, akik tartós rallyban és e döntő ellenállás feletti megszakításban reménykedtek.

A jövőre nézve a SHIB piac szorosan figyelni fogja a 21 EMA vonalat. Az e szint feletti tartós törés jelezheti a trend változását a bearish-ről a bullish irányába. Ha azonban a SHIB továbbra is ezen a szinten küzd, előfordulhat, hogy alacsonyabb árszinteken kell támogatást találnia a további veszteségek elkerülése érdekében.

Cardano megcsúszik

A Cardano (ADA) a közelmúltban elveszítette a döntő fontosságú felfelé irányuló trendvonal támogatását, ami negatív fejlemény a digitális eszköz számára, mivel jövedelmezősége mindössze 12%-ra esett vissza. Ez a kulcsfontosságú esemény rávilágít az ADA körüli tartós bearish nyomásra.

Egy eszköz jövedelmezősége kritikus szerepet játszik a befektetők vonzásában és megtartásában. Amikor a jövedelmezőség zuhan, mint Cardano esetében, ez elriaszthatja az új befektetéseket, sőt a meglévő befektetőket pozícióik likvidálására késztetheti. Az ADA alacsony jövedelmezősége azt sugallja, hogy az eszköz birtoklásából származó befektetés megtérülése jelentősen csökkent, ami kérdéseket vet fel a rövid távú potenciállal kapcsolatban.

A csökkenő jövedelmezőség, párosulva azzal, hogy az ADA megsértette emelkedő trendvonalát, kettős veszélyt jelent az eszköz számára. Az emelkedő trendvonal történelmileg létfontosságú támogatási szintként szolgált az ADA számára, lehetővé téve az ár visszapattanását a lefelé irányuló mozgások során. A közelmúltban e trendvonal alatti törés azonban azt jelzi, hogy az eladási nyomás meghaladja a vételi nyomást.

Egy másik gond az ADA csökkenő kereskedési volumene. A nagy kereskedési volumen általában erős befektetői érdeklődést jelez, és biztosíthatja a szükséges likviditást az eszköz árfolyamának mozgásához.