A befektetői hangulat mindig is kritikus hajtóerő volt a kriptográfiai térben. Mind a pozitív, mind a negatív hangulat befolyásolja a folyamatban lévő trendeket – legyen szó ármozgásokról, termékbevezetésről vagy szabályozásról. 2022-ben a hangulat világszerte megsínylette a nagy kriptográfiai cégek és ökoszisztémák összeomlását, ami tovább feszítette a befektetőket a könyörtelen medvepiacon.
Míg sokan rugalmasságot mutattak, amikor többek között a Terraform Labs, a Celsius és a Voyager bezárt, Sam Bankman-Fried Az FTX-ügyfelek pénzeszközeinek állítólagos visszaélése még a legkitartóbb kriptobefektetőket is arra késztette, hogy megkérdőjelezzék a show-t irányítók tisztességét.
A csalások, összeomlások, csődbejelentések és bírósági ügyek sorozata arra kényszerítette a befektetőket, hogy újragondolják a kriptográfiai adatok tárolását, és elszámoltathatóságot kérjenek a kriptotőzsdéktől. Tartalékok igazolása (PoR) Ez lett a de facto szabvány, amelyet széles körben alkalmaznak a kriptotőzsdék körében, hogy nyilvánosan bemutassák és megnyugtassák a befektetőket az alapok létezéséről.
Sumit Gupta, a CoinDCX – egy mumbai székhelyű kriptotőzsde – társalapítója és vezérigazgatója ugyanazt a megközelítést választotta, vagyis a befektetők számára átláthatóságot. A Cointelegraphnak nyilatkozva Gupta a tartalékok bizonyítására vonatkozó szabványok mögött meghúzódó gondolkodási folyamatot, a befektetői hangulat gyógyítását, a bizalomépítés új korszakát és még sok mást tárgyalt.
Cointelegraph: Míg sok tőzsde úgy döntött, hogy felfedi tartalékait, az eszközök tőzsdékről való kiáramlása továbbra is növekvő tendencia. Ön szerint ez az új szabvány segít visszaszerezni a befektetők bizalmát?
Sumit Gupta: Az FTX összeomlása, amely tulajdonképpen a visszaélések és a piac manipulációja, megrázta az iparágat. Sajnos a kudarcot a kriptopiac integritásával hozták összefüggésbe, megkérdőjelezve a kriptoeszközök biztonságát.
A felhasználóknak feltétlenül aggódniuk kell amiatt, hogy pénzeszközeiket a tőzsdéken biztosítják, és a kriptoipar kötelessége, hogy átlátható módon bizalmat adjon a felhasználóknak alapjaik biztonságával kapcsolatban. A PoR egy a sok lépés közül, amellyel biztosíthatja a felhasználókat pénzeszközeik biztonságáról. Ezért a CoinDCX a teljes átláthatóságra törekedve közzétette a tartalékok teljes igazolását egy auditált jelentéssel, amely a tartalékegyenlegének mindkét oldalát – azaz az eszközöket és a forrásokat – bemutatta.
A bizalom kiépítése bármely ökoszisztémában egy folyamatos folyamat, amely folyamatos figyelmet és erőfeszítést igényel. Míg a PoR egy lépés ebbe az irányba, a felhasználók bizalmának visszaszerzésére irányuló további lépések közé tartozik a digitális kereskedési eszközök, például webhelyek, alkalmazások és kereskedési platformok elkülönítése. Párosítsa ezt egy robusztus biztonsági kerettel a feltörések megelőzése érdekében, olyan csúcsminőségű szabványok, referenciaértékek és megelőző szabályzatok létrehozásával, amelyek a felhasználók pénzének biztonságát a lehető legmagasabb szinten biztosítják. A szokásos működési eljárások és auditok formájában végzett rendszeres ellenőrzések és ellensúlyozások nagyobb hitelességet és bizalmat kölcsönöznek. A másik nagy lépés a felhasználók bizalmának visszaszerzéséhez a piac szabályozása, mivel ez a rossz szereplők kivonulását vonja maga után, és csak a komoly, megbízható cserék maradnak fenn.
CT: Miért választották egyes tőzsdék a PoR-útvonalat, míg mások még mindig fontolgatják a lépést? Hogyan befolyásolja ez a választás a szervezet hitelességét?
SG: A tartalékok közzététele asztali tétté válik, és hamarosan a felhasználók követelni fogják vagy áttérnek azokra a tőzsdékre, amelyek átláthatóbbak és közzéteszik tartalékaikat. A felhasználó joga a tartalékok igazolását követelni, ami bizalmat ad a tőzsdén történő pénzeszközeik biztonságáról.
A CoinDCX-nél hiszünk a teljes átláthatóságban, és megértjük a kommunikáció maximalizálásának fontosságát, amikor az iparág bizalomhiányos szakaszon megy keresztül. Ennek ellenére a tartalékok igazolásának megosztása az egyik lépés; de ahhoz, hogy a befektetők körében hitelessé váljon, az iparágnak továbbra is fenn kell tartania az átláthatóság legmagasabb szintjét, szilárd üzleti gyakorlatot kell kidolgoznia, és meg kell őriznie az önmegfelelőséget. Az átláthatóságnak és a fogyasztóvédelemnek mindennel szemben elsőbbséget kell élveznie.
CT: Milyen tényezőket vettek figyelembe a befektetők, amikor a kriptotőzsdékre bízták az eszközök tárolását?
SG: Az elmúlt néhány évben az indiai tőzsdéken a befektetők új generációja jelent meg, akik nem voltak kitéve a hagyományos eszközpiacoknak, de szívesen fedezték fel a virtuális digitális eszközökben rejlő lehetőségeket. Ezért az új befektetői osztály képzése kritikussá vált. Az FTX utáni összeomlás során több vita folyik az átláthatóságról, a megfelelőségről és a biztonságról. Ezek képezték befektetőink oktatási stratégiájának magját az elmúlt három évben.
Másodszor, soha nem tesszük ki a felhasználói pénzeszközöket ár- és hitelkockázatnak. Soha nem kölcsönözünk, és nem teszünk semmilyen műveletet a felhasználók eszközeivel előzetes hozzájárulás nélkül. Az ügyfelek minden eszközét 1:1 arányban tartják nyilván, így az ügyfelek bármikor hozzáférhetnek pénzeszközeikhez. Nem rendelkezünk natív tokennel, mivel ez eszközkoncentrációs és likviditási kockázatoknak teszi ki a felhasználókat. A CoinDCX-nél tudatosan úgy döntöttünk, hogy nem rendelkezünk natív tokennel. Ez segít megóvni felhasználóinkat a natív token elindításával kapcsolatos fenti kockázatoktól.
Ezeket a tényezőket szem előtt tartva kifejlesztettünk néhány innovatív terméket a kriptobefektetések és -kereskedelem területén, nevezetesen a vételt, eladást, a CIP-t, a bevételszerzést, a bevételszerzést, a befektetéseket stb. Bemutattuk a 7M modellt is, amely minden új tokennél szigorú ellenőrzést végez a tőzsdei bevezetés előtt. azt az emelvényen.
CT: Észrevett személyesen bármilyen pozitív változást az indiai befektetők körében, miután a CoinDCX kiadta a PoR-ját?
SG: A CoinDCX mindig is tett további lépéseket annak érdekében, hogy szoros kapcsolatot építsen ki befektetőivel, és jellemzően válság idején – legyen szó a Terra-Luna összeomlásáról vagy az FTX-ről – gyorsan kezeltük a felhasználóinkkal kapcsolatos aggályokat. Vállalati szinten nagyon óvatosak és betartottunk voltunk, így 2022-ben el tudtuk kerülni a kriptográfiai területen a negatív incidenseknek való kitettséget.
Mindazonáltal az olyan kezdeményezések, mint a tartalék igazolása és az ellenőrzési jelentések, minden bizonnyal segítették befektetőink bizalmának erősítését, és a közösség reakciója rendkívül pozitív volt. Láttunk „dip-buying” hangulatot a fázis során, de nem tulajdoníthatjuk ezt egyedül az FTX-nek – ez a különféle piaci feltételek kombinációja.
CT: A PoR-n kívül van más mód arra, hogy a kriptotőzsdék bizonyítsák hitelességüket a befektetők előtt?
SG: A PoR csak egy eszköz, de mi van akkor, ha a tőzsdén már korábban is előfordult biztonsági megsértés vagy más olyan probléma, amely az ügyfelek pénzeszközeinek elvesztését eredményezte? Ilyen esetekben a befektetők haboznak megbízni a tőzsdében, függetlenül a megadott PoR információktól.
A tőzsdéknek folyamatosan törekedniük kell a fejlesztésre és előrelépésre a politikák, a biztonsági szabványok és a hackelés elleni védelmi intézkedések bevezetése, valamint a befektetésvédelmi alapok létrehozása, valamint a szabványos működési eljárások és auditok végrehajtása révén.
CT: Az Egyesült Államok Kongresszusának néhány tagja közvetlen összehasonlítást végzett az FTX és a kripto-ökoszisztéma között. Ön szerint a kripto-ökoszisztéma felelős Sam Bankman-Fried tetteiért? Milyen javaslatai vannak ezzel kapcsolatban a szabályozó hatóságoknak szerte a világon?
SG: A kriptográfiai tőzsdék a virtuális digitális eszközök ökoszisztémájának szerves részét képezik, és kulcsfontosságú, hogy átlátható és megfelelő módon működjenek az iparág iránti bizalom erősítése érdekében.
Tekintettel a kriptográfia határokon átnyúló jellegére, elengedhetetlen a nemzetközi együttműködés. Az indiai kriptoipar bizakodóan tekint a közelgő G20-csúcsra, mivel India átveszi az elnöki posztot, és a kriptográfiai és egyéb digitális eszközökre vonatkozó szabályozási keretek létrehozásának lehetősége nagyobb egyértelműséget és stabilitást hozhat az iparág számára. A világos, következetes szabályozás alkalmazása a kriptopiacba vetett bizalom erősítését szolgálhatja.
CT: Az FTX-kudarc megváltoztatja a CoinDCX működését? Gondolja, hogy az indiai szabályozók az FTX összeomlását tényezőként fogják mérlegelni, amikor új törvényeket írnak ki, vagy a jövőben működési engedélyeket adnak ki?
SG: Az FTX-kudarc az egész üzleti és pénzügyi világ számára tanulságos, hiszen gátlástalan tevékenységről volt szó, ami minden olyan iparágban megtörténhet, amelyre már vonatkoznak a meglévő szabályok és előírások. Mindazonáltal az esemény hírnévrontással terhelte a kriptoipart, ezért kritikussá vált a további lépések megtétele és a maximális elérhető információ megosztása a felhasználókkal.
A felhasználók pénzeszközeinek biztonsága rendkívül fontos, és az iparág komoly szereplői szívesen dolgoznak együtt a szabályozókkal egy olyan keretrendszeren, amely kiterjeszti a felhasználók maximális védelmét, és progresszív keretrendszert épít ki az indiai VDA-ipar számára.
CT: Ray Youssef, a Paxful vezérigazgatója nemrég azt tanácsolta saját felhasználóinak, hogy tárolják Bitcoinjukat a tőzsdéktől távol. Lesz-e pozitív vagy negatív hatása a tőzsde napi működésére a saját megőrzésre vonatkozó felhívásoknak?
SG: Nem valószínű, hogy egy ilyen léptékű esemény nem befolyásolja a befektetők magatartását. A befektetők óvatosabbak lesznek egy adott tőzsde használatával. Mindazonáltal úgy gondolom, hogy a negatív érzelmek rövid távúak lesznek azoknál a tőzsdéknél, amelyek prioritásként kezelik és gyakorolják az átláthatóságot és a megfelelő kockázatkezelést. Másrészt az ilyen válságok csak elősegítik a megfelelő cserék elkülönítését másoktól.
Ez attól is függ, hogy a cserék hogyan építik tovább a bizalmat, és milyen lépéseket tesznek az ilyen aggályok hosszú távú kezelésére. A jövőben az emberek megbíznak az átlátható tőzsdékben, és közzéteszik tartalékaikat. Csak azok a cserék maradhatnak fenn, amelyek betartják ezeket a bizalomépítő intézkedéseket.
CT: Mit tanácsol az indiai befektetőknek? Mit üzen az eszközök megőrzésével kapcsolatban?
SG: A befektetőknek bizonyos kritériumokat kell figyelembe venniük, mielőtt kriptotőzsdét választanak. A legfontosabb elem, amelyet figyelembe kell venniük, az átláthatóság; ezért a tőzsde PoR és audit információinak kiértékelése elengedhetetlen a vállalat pénzügyi helyzetének megismeréséhez. Ugyanilyen fontos az is, hogy a tőzsde mennyi figyelmet fordít az Ismerje meg ügyfelét ellenőrzésére.
Friss: A többpárti számítások fokozott védelmet nyújthatnak a kriptopénzes pénztárcák számára
Előnyben kell részesíteni azokat a cseréket, amelyek túllépik a minimális szabványt, és biztonságos és teljesen megfelelő cseréket futtatnak.
Ezenkívül tanácsos a felhasználóknak olyan tőzsdét választani, amely az országukban működik, és köteles betartani az adott terület szabályait és előírásait. Például az indiai székhelyű kriptotőzsdéket használó indiai felhasználók kevésbé kiszolgáltatottak bármilyen jogsértés vagy rossz pénzügyi gazdálkodás esetén, mint az olyan offshore tőzsdék, amelyek nem tartják be az indiai szabványokat és a KYC-t, szabályozásokat, adókat és számos nyilatkozatot az Unió Vállalati Ügyek Minisztériumának. . Egy tőzsde joghatósága kritikussá vált, különösen az FTX-fiaskó óta.
Forrás: https://cointelegraph.com/news/trust-is-key-to-crypto-exchange-sustainability-coindcx-ceo-sumit-gupta