Letitia James New York-i főügyész pert indított a KuCoin kriptotőzsde ellen, mert az államban anélkül működött, hogy hatósági nyilvántartásba vették volna.
A lépés része James azon folyamatos erőfeszítéseinek, hogy a kriptovaluta társaságokat állami szabályozás alá vonják.
Martin törvény megsértése a KuCoin kriptotőzsde által.
A per szerint KuCoin, amelynek székhelye a Seychelle-szigeteken található, lehetővé tette a New York-i lakosok számára, hogy platformján kriptovalutákat vásároljanak és adják el anélkül, hogy betartották volna az állami előírásokat.
A perben azt állítják, hogy a KuCoin megsértette a Martin-törvényt, amely széles körű felhatalmazást ad a főügyésznek a pénzügyi csalások kivizsgálására és vádemelésére.
James közleményében kijelentette, hogy irodája „nem fog habozni, hogy fellépjen minden olyan társasággal szemben, amely megsérti a New York-i törvényeket, és veszélybe sodorja a befektetőket”.
Hozzátette, hogy a jogi lépés annak a törekvésének a része, hogy megvédje a New York-iakat a sötétben működő kriptovaluta-cégektől.
A 2017-ben alapított KuCoin a világ egyik legnagyobb kriptovaluta tőzsdéje lett, napi kereskedési volumene meghaladja az 1 milliárd dollárt.
A csere lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy sokféle kriptovalutával kereskedjenek, beleértve a Bitcoint, az Ethereumot és a Litecoint.
A KuCoin elleni per nem az első alkalom, hogy James fellép a kriptovaluta-cégek ellen.
Sőt, februárban James pert indított ellene Tether (USDT) mert állítólag félrevezeti a befektetőket a kriptovalutája támogatásával kapcsolatban.
A vita Letitia James ügyészről
James azon törekvései, hogy szabályozzák a cryptocurrency ipar egyes részekről dicséretet, de másoktól kritikát is kaptak.
A kriptovaluták támogatói azzal érvelnek, hogy ez egy új és innovatív technológia, amelyet nem szabad túlzott szabályozással terhelni.
Azzal is érvelnek, hogy a kriptovaluta társaságok állami szabályozása elfojthatja az innovációt, és külföldre terelheti az üzletet.
A kritikusok ezzel szemben azzal érvelnek, hogy a szabályozás hiánya a kriptovaluta szektorban elterjedt csaláshoz és visszaéléshez vezetett.
Rámutatnak a szektorban feltárt számos átverésre és Ponzi-sémára, valamint számos kriptovaluta nagy volatilitására.
A kriptovaluta szabályozásáról szóló vita valószínűleg még egy ideig folytatódni fog, mindkét oldal meggyőző érvei mellett.
Időközben azonban világos, hogy a New York-i főügyész eltökélt szándéka, hogy állami szabályozás alá vonja a kriptovaluta-cégeket, és az olyan cégeknek, mint a KuCoin, meg kell felelniük az állami szabályoknak, ha New Yorkban akarnak működni.
A KuCoin elleni per arra is emlékeztet, hogy a befektetők milyen kockázatokkal néznek szembe a kriptovaluták vásárlásakor és eladásakor.
Bár a kriptovaluták mögött meghúzódó technológia izgalmas és potenciálisan átalakuló, az iparág még mindig nagyrészt szabályozatlan, és tele van csalásokkal és csalásokkal. csalás. A befektetőknek ezért óvatosan kell megközelíteniük a szektort, és csak annyit kell befektetniük, amennyit megengedhetnek maguknak.
Mi lesz a KuCoin jövője?
A KuCoin számára a per jelentős visszalépés. A tőzsdére most pénzbírságok, ügyvédi költségek és jó hírnév sérelmére kerülhet sor.
A New York-i előírások betartására is kényszerülhet, ami költséges és időigényes lehet.
Érdemes azonban megjegyezni, hogy a KuCoin nincs egyedül a szabályozási ellenőrzéssel.
Az elmúlt években sok más kriptovaluta tőzsde és vállalat is a szabályozók célpontjába került, miközben a kormányok szerte a világon igyekeznek ellenőrzés alá vonni az iparágat.
A KuCoint használó befektetők számára a per is aggodalomra adhat okot. Bár a tőzsdét nem vádolják más jogsértésért, mint az államnál való regisztráció elmulasztása, a per befolyásolhatja működését.
A KuCoint használó befektetőknek ezért folyamatosan tájékozódniuk kell minden fejleményről, és meg kell tenniük a megfelelő lépéseket befektetéseik védelme érdekében.
Mivel minden állam és ország saját megközelítést alkalmaz az iparági szabályozáshoz, a kriptovaluta cégek számára nehéz lehet megfelelni a különböző követelményeknek.
Ez zavart és bizonytalanságot kelthet a befektetőkben, és végső soron elfojthatja az innovációt és a növekedést az iparágban.
A probléma megoldása érdekében fokozottabb nemzetközi együttműködésre van szükség a kriptovaluta szabályozás terén.
Ez magában foglalhatja egy olyan globális szabályozási keret létrehozását, amely egyértelmű iránymutatásokat határoz meg a kriptovaluta társaságok számára, függetlenül attól, hogy hol vannak.
Egy ilyen keret elősegítené a kriptovaluta társaságok egyenlő versenyfeltételeinek megteremtését, és biztosítaná a befektetők védelmét, függetlenül attól, hogy hol élnek.
Mindeközben valószínűleg továbbra is szabályozások patchjait fogjuk látni szerte a világon, miközben a kormányok és a szabályozók megpróbálnak megbirkózni a kriptovaluták gyorsan változó világával.
Ez kihívásokat jelenthet a kriptovaluta-cégek számára, de hangsúlyozza annak fontosságát, hogy lépést tartsanak a legújabb szabályozási fejleményekkel, és lépéseket tegyenek az egyes joghatóságok szabályainak való megfelelés érdekében.
Forrás: https://en.cryptonomist.ch/2023/03/10/kucoin-crypto-exchange-sued/