A SEC szabályozó hatósága a kriptográfia felett; Indított perek

A Green United LLC és mások perei nyíltan megkérdőjelezik az amerikai SEC felsőbbrendűségét a kriptoeszközök szabályozásával kapcsolatban. Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletének (SEC) pénzügyi felügyelő testületének a közelmúltban a kriptoiparral szembeni fellépése hibás előfeltételt állít fel. Az ügynökség 2020 decembere óta vív jogi háborúkat a Ripple-lel, és a közelmúltban még sok mással. 

A SEC digitális eszközökkel kapcsolatos szabályozó hatósága megtámadta

A szabályozó testület keresetet nyújtott be a utahi székhelyű Green United, LLC ellen, azt állítva, hogy nem regisztrált kriptoeszközök felajánlásával csalták meg az ügyfeleket. A panasz kiemeli, hogy az alperes 18 millió dollárt gyűjtött össze az eladásával "Zöld dobozok" & ''Zöld csomópontok.'' 

A kereset azt is állította, hogy a cég szerint a terméknek ZÖLD tokeneket kellett volna bányásznia, ehelyett Bitcoint kellett volna bányásznia. Itt a SEC azt állítja, hogy a kibányászott valutát nem ruházták át befektetőknek. 

A Green United LLC, annak vezetője, Wright Thurston és promótere, Kristoffer Krohn, valamint néhányan mások megtámadták a SEC-pert 26. május 2023-án. A kereset hátterében az áll, hogy a kereset azon alapul, hogy az ügynökség nem rendelkezik felhatalmazással követeléseinek érvényesítésére. 

A Green United indítványt nyújtott be az ügy elutasítására, arra hivatkozva, hogy a pénzügyi felügyeletnek nincs hatásköre. Azt is állította, hogy az Egyesült Államok Kongresszusa elutasította az ügy elleni küzdelemhez szükséges felhatalmazást. Azt állították, hogy az ügynökségnek tisztáznia kell a kriptovaluta meghatározásának kétértelműségét és következetességét. 

A Coinbase petícióban is megtámadta az ügynökséget. Ez az egyik legnagyobb kriptotőzsde az országban. A tőzsde 2023 áprilisában petíciót nyújtott be a SEC ellen a harmadik körzeti fellebbviteli bíróságon. A petíció hátterében az áll, hogy rákényszerítsék az ügynökséget, hogy biztosítsa a szabályozás egyértelműségét és a szükséges útmutatást a kriptoipar számára. 

A SEC még nem válaszol a szabályalkotó petícióra, mert a Coinbase szerint az ügynökség megtette – Elhatározta, hogy elutasítja a petíciót. Tovább vitatkozva az üggyel kapcsolatban, a szóvivő azt mondta, hogy a döntésük hivatalos bejelentésének késedelme késlelteti a kritikus forgatókönyvet.

A Coinbase Wells Notice-ot adott ki, amely arról tájékoztatott, hogy az ügynökség felléphet a be nem jegyzett értékpapírok cseréje ellen. A tőzsde jogi lehetőségeket keres a védekezésre. Azzal is érvel, hogy a SEC "szavak és tettek" korábban kimutatta, hogy a digitális eszközök nem tartoznak az értékpapír-törvények hatálya alá. De a hirtelen lendületváltás zavaró. 

A Coinbase egyértelművé teszi, hogy mely eszközöket kell értékpapírként nyilvántartani, és hogyan kell alkalmazni a kriptovaluta regisztrációs követelményeit. A jelentések szerint több mint 1,700 piaci szereplő szavazott a szükséges átláthatóság mellett, mivel az Egyesült Államok szabályozási környezete homályos. 

24. május 2023-én a harmadik körzeti fellebbviteli bíróság arra kötelezte a SEC-et, hogy tíz napon belül válaszoljon a beadványra. 

A SEC háborút indított a kriptoipar ellen, és a Ripple elleni ügye volt a legnagyobb és leghosszabb csatája. Aggasztó a közelmúltban a Coinbase és mások elleni fellépés a nem bejegyzett értékpapírokkal kapcsolatban. Ezenkívül az ügynökség megpróbálja újradefiniálni és kibővíteni a definícióját "Csere" hogy a kriptotőzsdéket az esernyője alá vonja. 

Úgy gondolják, hogy az ügynökség jó úton halad, mivel megpróbálják megvédeni az amerikai állampolgárokat a kriptoipar káros hatásaitól. De végrehajtási stílusát csak néhányan üdvözlik. Sok kriptográfiai vállalat az ellenséges szabályozási környezetre hivatkozva szeretne offshore-ra menni. 

Andrew Smith legújabb bejegyzései (az összes megtekintése)

Forrás: https://www.thecoinrepublic.com/2023/05/27/sec-regulatory-authority-over-crypto-challenged-lawsuits-filed/