A Ripple győzelme a SEC-perben nagyobb lenne, mint az egyezség – a kriptoügyvéd megindokolja

Spekulációk a Ripple A SEC-vel való megegyezés azután kezdett felpörögni, hogy a FOX Business újságírója, Eleanor Terrett utalt arra, hogy a szabályozó hamarosan nagy bejelentést tehet. Kiderült azonban, hogy a Kraken településről van szó, nem az XRP-ről.

A CryptoLaw alapítója, John Deaton által 2022. december végén végzett közvélemény-kutatás válaszadóinak nagyobb többsége úgy vélte, hogy a per inkább megegyezéssel, mint ítélettel fog végződni.

Deaton azonban úgy véli, hogy az egyezség csak akkor születhet meg, ha megérkezik az ítélet az uralkodó bírótól. Ez különösen fontos lehet, mivel a kereset 2020 decemberi benyújtása előtt a Ripple megpróbált megegyezni a SEC-vel.

A győzelem nagyobb lenne, mint a megegyezés – állítja érveket a kriptoügyvéd

A Ripple vezérigazgatója, Brad Garlinghouse kijelentette, hogy a SEC-vel való megegyezés csak akkor jöhet szóba, ha az XRP nem minősül biztonságnak.

Ezen a vonalon, Bill Morgan, egy ügyvéd és a kriptográfiai rajongó úgy véli, hogy a SEC-nek több haszna van, ha az egyezség még azelőtt megtörténik, hogy az ítélet megszületik.

A SEC sokat nyer a Ripple-lel kötött egyezségből még akkor is, ha az egyezség lehetővé teszi, hogy az XRP-t ne tekintsék értékpapírnak, és a Ripple eladja:
1. Nagy pénzbüntetés;
2. A pert megalapozó eredmény;
3. A Hinman e-mailek nyilvánosságra hozatala;
4. A tisztességes védekezésről nem születik hátrányos döntés /1

— Bill morgan (@belisarius2020) Február 9, 2023

"A SEC sokat nyer a Ripple-lel kötött egyezségből még akkor is, ha a megállapodás lehetővé teszi, hogy az XRP-t ne tekintsék értékpapírnak, és a Ripple eladja" - írta.

Morgan öt okot említett meg, amiért a SEC többet nyerhetne, ha ez megtörténik: Először is, a Ripple nagy bírságot kénytelen fizetni. Másodszor, ez olyan eredmény lenne, amely igazolja a pert. Harmadszor, nem hozzák nyilvánosságra Hinman e-mailjeit. Negyedszer, nincs kedvezőtlen döntés a tisztességes felmondás elleni védekezésről. Talán a legfontosabb, ötödik, azt mondja, nem lesz döntés a „kék égbolt befektetési szerződés kérdésében”.

A kriptoügyvéd hozzátette: „Mint ezen a héten láttuk, ezt az érvet másodszor is előadták a SEC kontra Wahi ügy vádlottjai. Képzeld el, ha a Ripple nyer ezen a ponton.

Egy fogást azonban hozzátesz: „Elszámolási logika alapján. Érvénytelen, ha túl erős nem jogi indítékok, pl. politikai, az örökölt pénzügyi rendszer védelme.”

Ez azt jelenti, hogy álláspontját erős, nem jogi indítékok alapján érvényteleníthetik.