A kriptográfia népszerűségének növekedése kiváltja a különböző joghatóságok lépéseit a digitális eszközök szabályozására. Úgy látják, hogy a legtöbb tevékenységet ellenőrizni kell a területen belül, hogy biztosítsák a befektetők forrásait. Ezért sok szabályozási intézkedés kerül a kriptográfiai térbe.
De a kriptográfiai tevékenységekre vonatkozó számos szabályozási követelmény révén fokozatosan sok bizonytalanság nyilvánul meg. A befektetők, a fejlesztők és a szolgáltató cégek részéről sokan panaszkodnak a kriptoval kapcsolatos szabályozási bizonytalanság magas fokára a működésüket illetően.
Míg a kriptográfiai szabályozás nagyszerű intézkedésnek tekinthető, különösen a fokozott védelem érdekében, úgy tűnik, hogy vannak más oldalak is. Bizonytalanságaik különböző méretű dugulásokat képeznek. Például egyes jogi szakértők nyilatkozatai az ilyen szabályozási bizonytalanságokat a perek segédeszközei közé sorolják.
Kapcsolódó olvasmányok Kolumbia elindítja a National Land Registry-t az XRPL-en: Hogyan történt a Ripple
A Choate Hall és a Stewart LLP egyes ügyvédei kijelentették, hogy a szabályozási bizonytalanság miatt növekedni fog a kriptokérdések peres és végrehajtási száma.
A kedden közzétett elemzés szerint Törvény360, a Choate Hall és a Stewart LLP ügyvédei hangot adtak észrevételeiknek. Egyes ügyvédek közé tartozik Alex Bevans, Diana Lloyd és Mike Gass. Hangsúlyozták, hogy az érvényben lévő törvények alkalmazása hogyan képezte a kripto-felhasználók és a befektetők elleni peres fegyvert. A megfigyelés szerint ez a tendencia csak gyorsan növekszik.
Az elemzés készítői felhívták a kriptokereskedők, a felhasználók, sőt a kapcsolódó platformok figyelmét is. Arra kérték a résztvevőket, hogy vegyék észre a peres eljárások és a végrehajtás növekvő tendenciáját a jelenlegi szabályozási környezet révén. A szerzők azt is megjegyezték, hogy a kiugrás valószínűleg előre nem látható mintákon keresztül következik be.
Perek és végrehajtás a szabályozó szervektől a kriptográfia felé
A pontok kidolgozása során az ügyvédek megemlítettek néhány pert a digitális érmék szabályozásával kapcsolatban; Például ott van egy amerikai állampolgár elleni üldöztetés esete, mert kriptográfia használatával megsértette a szankciókat. Ezenkívül a SEC részéről az ügynökség számos pert indított az évek során. Emellett egyre több a magánperek és a csoportos keresetek száma a kriptoval kapcsolatos kérdésekben.
Emlékezzünk vissza, hogy az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma (DOJ) májusban nyújtotta be első büntetőfeljelentését. Ez egy névtelen amerikai állampolgár ellen irányult a Columbia kerületi bíróságon keresztül. A panasz alapja a Nemzetközi Vészhelyzeti Gazdasági Hatalmakról szóló törvény (IEEPA) szerinti szankciók megsértése a digitális érmék használatával.
Februárban eljárás indult a BlockFi digitális hitelező cég ellen. A platform 100 millió dolláros bírságot kapott, mert nem regisztrálta hitelezési termékeit a törvény által megkövetelt módon.
Kapcsolódó olvasmányok A MakerDAO 500 millió dollárt kíván befektetni kötvények és kincstárjegyek kihasználatlan területeibe
Ezen túlmenően az ügyvédek hivatkoztak a SEC pereire a nem bejegyzett értékpapírok kripto-tokenként történő biztosítása ellen. Az első a Ripple Labs Inc., a 2020-as Ripple (XRP) megalkotója ellen szólt. A második egy 2021-es eset volt. per az LBRY, a DeFi tartalommegosztó platform ellen.
Az ügyvédek szerint a SEC lépései nagyobb és kisebb projektekre is kiterjedtek. Sőt, a SEC és a DOJ működésével az ügyvédek a jövőt a fokozott végrehajtási lépésekkel látják.
Kiemelt kép az Agoda-ról, diagram a TradingView.com-ról
Forrás: https://bitcoinist.com/legal-experts-reveal-regulatory-uncertainty-around-crypto-could-spike-lawsuits/