A szövetségi fogyasztóvédelmi felügyelet a SEC árnyékában helyezi előtérbe a kriptogyepet

Az Egyesült Államok Fogyasztói Pénzügyi Védelmi Hivatala, amelynek feladata a pénzügyi szolgáltatók – köztük fizetési társaságok – felügyelete, a korábbi tehetetlenség ellenére a jelek szerint új pillantást vet a kriptoszabályozásra.   

Rohit Chopra, az ügynökség igazgatója: „A kriptográfia mára a választott eszközzé válik mondta az Americans for Financial Reform progresszív agytröszt a múlt hónapban, felhívva a figyelmet az ágazatban előforduló csalások lehetőségére. "Nagyon szeretnék biztos lenni abban, hogy a digitális valutákra gondolunk a valós idejű fizetések összefüggésében.”

A kongresszusi tanúvallomásokban és máshol Chopra kiemelte a fizetési stabil érmék lehetőségét, mint CFPB domaint, bár ő mindig ügyeljen arra, hogy ne feszegesse az ügynökség hatáskörének határait a kripto-univerzumban és kerüli a régebbi, nagyobb Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet lábujjaira taposást.

Néhány héttel az AFR-nél tett megjegyzések után Chopra nemmel válaszolt Bill Huizenga képviselő, R-Mich. kérdésére, hogy az ügynökség tervez-e további kriptográfiai betartatást, miután a kriptocsalásokkal kapcsolatos fogyasztói panaszok novemberi elemzése felkeltette a törvényhozók figyelmét. A CFPB szóvivője nem kívánta kommentálni a novemberi elemzést és a kriptográfiai társaságokkal szembeni jogérvényesítések változásait. 

Tavaly januárban az ügynökség felvette Alexis Goldsteint, a progresszív politika szószólóját, aki hamar hírnevet szerzett magának, amikor a Kongresszus előtt tanúskodott a kriptoipar ellen. Az iparág akkoriban riadtan reagált, de egy júliuson kívül kevés történt kérni jobb kriptoelemző szoftverért, miután felmondta az Elliptic-kel kötött szerződést. Egy évvel később a CFPB beköltözni látszik. 

Nexo tok

Bírósági végzés the A december 1-jén kiadott CFPB csendesen elutasította a kriptokölcsönző Nexo kérelmét, hogy állítsák le az ügynökség által folytatott vizsgálatot, miután a cég azzal érvelt, hogy a folyamatban lévő SEC-vizsgálat azt jelenti, hogy a CFPB-nek nincs helye. Egyértelműen a bíróság megállapította, hogy „az Iroda jogosult kivizsgálni, hogy a Nexo Financial vagy mások, akik kapcsolatban állnak vele, megsértették-e a szövetségi fogyasztói pénzügyi törvényt”.

Míg az európai székhelyű Nexo sorsa ezután is bizonytalan a közelmúltban a rendőrség razziákat tartott szófiai irodáiban, tpetíció és annak elutasítása azt mutatta, hogy a CFPB azt állítja, hogy a nagyobb hely az asztalnál. Kathy Kraninger, Chopra elődje az ügynökségnél, Donald Trump volt amerikai elnök alatt, a Nexót példának nevezte, amikor „a CFPB feltárja hatóságai határait”.  

Kraninger, aki jelenleg a Solidus Labs kriptopiaci felügyeleti vállalatnál dolgozik, megjegyezte, hogy „a rejtjelező iparág általában véve a rejtélyes problémával küzd”.  

"Tévedés van azzal kapcsolatban, hogy melyik szabályozó hatóság érvényesítette joghatóságát ezekre a termékekre, de ennek a másik oldala pontosan az a pont, amit a CFPB válaszul megfogalmazott – ami a rejtély –, hogy nem lehet mindkét irányba." magyarázta.  

A Nexo érve különösen az volt, hogy a CFPB nem tudta megvizsgálni a terméküket, mert a SEC már vizsgálja. A Nexo azonban azt is elkerülte, hogy azt állítsa, hogy az Earn-számláik értékpapírok, így nyitva hagyva az ajtót a SEC joghatóságának elutasítására is.  

Főbb alkalmazások

„A CFPB hatalmat gyakorol a kriptomegoldások felett, amelyek pénzügyi termékeket juttatnak el a fogyasztókhoz” – mondta a Cowen befektetési bank washingtoni csapata egy közelmúltban megjelent hírlevelében.

Annak ellenére, hogy a CFPB kerüli a SEC területét, még mindig igyekszik megtalálni a lábát. A kriptográfiai jogkörének legsürgetőbb alkalmazása az E szabályozás, amelyet a Nexo határozata többször is ellenőriz. Az intézkedés felügyeleti jogkört ad az iroda számára nem befektetési jellegű elektronikus pénzátutalások, olyan hibák figyelése, amelyek a fogyasztók pénzmozgását akadályozzák. 

A stabil érmék, ha széles körben használt fizetőeszközzé válnak, egyértelműen Chopra számára is a legfontosabbak, amint azt többször is elmondta, különös tekintettel egy Mérleg-szerű tokenre, amely gyorsan terjedhet egy meglévő hálózaton keresztül. A CFPB további lehetséges területei a titkosítás terén a Truth in Lending Act és a Truth in Saving Act alkalmazásai. 

Míg Chopra azt mondta, hogy a kriptográfia nem az ügynöksége által szabályozott termék, „cbizonyos elektronikus fogyasztói tranzakciók. Ez egy kritikus kihagyás a kriptográfia nem befektetési célú használatához, amely a CFPB felállítása során nem fogja megmozgatni a piaci szabályozó hatóságokat.

„A SEC-nek nagy az elsőbbsége” – mondta Mark Hays, az AFR fintech vezető munkatársa. Megjegyezte, hogy a CFPB „jó csapatjátékos” volt, és szembeállította a SEC irányvonalai iránti iroda tiszteletben tartását az Árutőzsdei Határidős Kereskedelmi Bizottsággal, amely egy külön szabályozási rendszer legalább néhány kriptocsere esetében.  

© 2023 The Block Crypto, Inc. Minden jog fenntartva. Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Nem kínálják, vagy nem szándékoznak felhasználni jogi, adóügyi, befektetési, pénzügyi vagy egyéb tanácsadásként.