A kriptovaluta jogászok visszautasították az Egyesült Államok értékpapír-felügyeleti hatóságának vezetőjének megjegyzéseit, és azt állították egy nemrégiben készült interjúban, hogy a Bitcoin kivételével minden kriptovaluta (BTC) olyan értékpapír, amely a joghatósága alá tartozik.
Egy széles körű, február 23-i New York Magazinban interjú Gary Gensler, az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) elnöke a kriptoval kapcsolatban kijelentette, hogy „a Bitcoinon kívül minden” az ügynökség hatáskörébe tartozik.
Hozzátette, hogy más kriptoprojektek „értékpapírok, mert van egy csoport középen, és a közvélemény e csoport alapján számít profitra”, ami szerinte nem ez a helyzet a Bitcoin esetében.
Gensler be @NYMag kriptoval:
-Minden értékpapír, kivéve a bitcoint
-Minden cég megszegi a szabálysértést
- A crypto értelmetlen, de a blokklánc elég ügyesNehéz vitatkozni azzal, hogy jóhiszeműen cselekszel, ha bevallottan egy egész iparágat próbál lenyomni. pic.twitter.com/Ozw8ZJ3ETO
- Alexander Grieve (@AlexanderGrieve) Február 26, 2023
Jake Chervinsky, a Blockchain Association, egy kriptográfiai jogvédő csoport jogásza és szakpolitikai vezetője azonban egy február 26-i tweetben azzal érvelt, hogy Gensler „véleménye nem a törvény” annak ellenére, hogy parancsot kért a kriptoszektor felett.
Gensler elnök valószínűleg úgy ítélte meg, hogy a bitcoinon kívül minden digitális eszköz értékpapír, de az ő véleménye nem a törvény. A SEC-nek nincs felhatalmazása arra, hogy bármelyiket szabályozza mindaddig, amíg nem bizonyítja igazát a bíróságon. Minden eszközhöz, minden egyeshez, külön-külön, egyenként.
- Jake Chervinsky (@jchervinsky) Február 26, 2023
Hozzátette, „amíg és hacsak” a SEC „nem bizonyítja az álláspontját a bíróságon” az egyes tokenekre vonatkozó joghatósága tekintetében, „egyenként”, akkor „hiányzik a felhatalmazása bármelyikük szabályozására”.
Logan Bolinger ügyvéd is beleszólt a témába, és február 26-án Twitter-üzenetében azt írta, hogy Gensler véleménye arról, hogy mi számít értékpapírnak vagy nem, jogilag nem diszpozitív – vagyis nem ez a végső jogi döntés.
Barátságos emlékeztető, hogy Gensler véleménye arról, hogy mi számít értékpapírnak vagy nem, jogilag nem diszpozitív.
Ebben az országban végső soron a bírák – nem a SEC-elnökök – határozzák meg, mit jelent a törvény és hogyan kell alkalmazni.
Ez nem jelenti azt, hogy a gondolatai irrelevánsak. Egyszerűen nem diszpozitívak.
- Logan Bolinger (@TheWhyOfFI) Február 26, 2023
„A bírók – nem a SEC-székek – végső soron határozzák meg, mit jelent a törvény és hogyan kell alkalmazni” – tette hozzá Bolinger.
A Bitcoin Policy Institute jogvédő szervezet politikai vezetője, Jason Brett kijelentette, hogy Gensler megjegyzéseit „nem szabad ünnepelni, hanem félni kell tőlük”, és kijelentette: „vannak más módok is a győzelemre, mint a szabályozási árok segítségével”.
A Gary Gensler dolog nem bueno. Vannak más módok is a nyerésre, mint a szabályozási vizesárok segítségével. És bármikor, amikor ez így van, a forgatókönyvet meg lehet fordítani, és mielőtt észrevenné, mindenki a megfelelő eljárást sírja. Gensler megjegyzéseit a NY Magazine-ban nem ünnepelni kell, hanem félni kell.
– Jason Brett (@RegulatoryJason) Február 26, 2023
A SEC-nek 12,305 XNUMX perre van szüksége: a Delphi Labs tanácsadója
Eközben Gabriel Shapiro, a Delphi Labs befektetési cég jogtanácsosa egy sor tweetben felvázolta a lehetetlennek tűnő dolgokat. a SEC végrehajtása végrehajtani az iparágon, hogy megerősítse uralmát.
Shapiro elemezte, hogy több mint 12,300 663 token körülbelül XNUMX milliárd dollár értékben – Gensler szerint – nem bejegyzett értékpapír, amely illegális az Egyesült Államokban, és amint azt Chervinsky említette, az ügynökségnek pert kell indítania minden token-alkotó ellen.
Kapcsolódó: A hangulatjelek pénzügyi tanácsnak számítanak, és jogi következményekkel járnak, ítélik meg a szabályokat
A SEC Shapiro szerint két fő módon kezelte a kriptográfiai ügyeket: vagy megbírságolta a token készítőit, és megkövetelte a kibocsátótól a regisztrációt, vagy megbírságolta őket, és elrendeli a létrehozott tokenek megsemmisítését és törölték a tőzsdékről.
Eddig a SEC főként kétféle módon kezelte a tokeneket:
(1) bírság + regisztrációs kötelezettség – ez eddig minden alkalommal meghiúsult, a cégek csődbe mentek
(2) finom + parancs, hogy semmisítsd meg az összes előre megjelölt jelzőt, és távolítsd el a tokeneket az összes tőzsdéről
mindkét irányban a tokenek 0 dollárba kerülnek
- _gabrielShapir0 (@lex_node) Február 26, 2023
„A SEC regisztráció nem csak túl drága a legtöbb token-készítő számára – a tokenek regisztrációjához sincs egyértelmű út” – mondta Shapiro, hozzátéve:
„Mi a terv itt? Mivel a regisztráció nem kivitelezhető, csak az lehet, hogy mindenki hatalmas pénzbírságokat fizet, leállítja a protokollok kidolgozását, megsemmisíti az összes fejlesztői preminet, és eltávolítja a [tokeneket] a kereskedésből. Ez 12,305 XNUMX pert jelentene.”
"Mi a terv? Mindannyian csodálkozunk, és amerikai [dollárok] milliárdjai vannak veszélyben.”
Forrás: https://cointelegraph.com/news/crypto-lawyers-flame-gensler-over-claims-that-all-crypto-are-securities