Circle, Coinbase kiemeli az instabilitást, a kriptokoncentrációt a TradFi-ben

A Circle és a Coinbase képviselői a hagyományos pénzintézeteket – a „TradFi”-t – hibáztatták a digitális eszközök szektorának instabilitásáért. 

"Mit történt Az elmúlt néhány napban egy kicsit ironikus fekete hattyú helyzet alakult ki, ahol a fertőzés nem a kriptokódról a TradFi-re, hanem a TradFi-ről a kriptóra terjedt ki” – mondta Caroline Hill, a Circle globális politikáért és szabályozási stratégiáért felelős vezető igazgatója egy panelen Dél Délnyugat által.

A Circle politikájának szószólója a cég első spontán nyilvános megjegyzéseit adta a helyzetről azóta, hogy zászlóshajója, az USDC stablecoin a hétvégén hullámvasútra indult, és elszakadt a dollártól, miután három bank, amellyel a cég dolgozott, megbukott az öt nap alatt.

A kaliforniai La Jolla, a Silvergate Bank bejelentette, hogy szerdán önfelszámolási folyamatba kezd, miután jelentős veszteségeket szenvedett a digitális eszközök iparával kapcsolatos ügyleteiben, míg a szabályozó hatóságok pénteken bezárták a Silicon Valley Bankot egy hatalmas bankrohamra hivatkozva, valamint a Signature Bankot. vasárnap „a betétesek védelme érdekében” – áll a New York-i Pénzügyi Szolgáltatások Minisztériumának közleményében.  

Hill hivatkozott a stablecoin óriás hétvégi bejelentéseire is, amelyek célja az volt, hogy átláthatóbbá tegye az USDC-tartalékok helyét. 

„Láttuk, hogy a piac helyes. De ez egy másik ok, amiért úgy gondolom, hogy szabályozásra van szükség” – mondta. „Végül egy teljesen visszafogott modell vagyunk, amely egy töredékes bankszektorra támaszkodik.” 

Az elmúlt hét eseményei tovább bonyolítják a bankok és a digitális eszközipar közötti kapcsolatokat. Az amerikai bankszabályozók többször is figyelmeztettek a digitális eszközöknek való kitettség miatt, ami a Silvergate gondjaihoz és megszűnéséhez vezetett, bár a tőkeemelés és az induló és kockázatitőke-ügyfelek zaklatott betétállománya a Silicon Valley Bank kudarcához vezetett. 

A kripto jövője

Egy politikai döntéshozó, aki kulcsszerepet játszott az Európai Unió átfogó digitális eszközrendszerének létrehozásában, elismerte, hogy az elmúlt hét eseményei milyen bonyodalmakat okozhatnak az iparág jövőbeli politikájában. 

"Sok bank azt mondja, hogy semmi köze a kriptográfiai eszközökhöz" - mondta Peter Kerstens, az Európai Bizottság tanácsadója. "Egyes szabályozók nem akarnak semmit a kriptoval kapcsolatban." 

Mivel kevés bank érzi jól magát az eszközosztályban, korlátozott számban kötnek üzletet digitális eszközcégekkel. Ez nagyobb kockázatot jelent a kriptoipar számára – érvelt Scott Bauguess, a Coinbase globális szabályozási politikájának alelnöke. 

„Jelenleg nagy a kockázatkoncentráció a bankszektorban a kriptovállalatok által” – mondta a specializáció miatt. 

Mivel két bank, a Silvergate és a New York, New York Signature Bank működési kihívásokkal szembesült, a kaliforniai Santa Clara Szilíciumvölgy Bank pedig csődöt mondott, ami azt jelentette, hogy két fő amerikai kriptobank már nem volt elérhető, míg egy startup és a kockázatitőke-barát bankcsőd azzal fenyegetett, hogy szélesebb körű következményekkel jár a globális technológiai iparra, beleértve a kriptográfiai ágazatot is. 

„Azt látjuk, hogy a TradFi megfertőzte a kriptot, ennek éppen az ellenkezője történt” – érvelt Bauguess a hagyományos bankszektort érintő kriptográfiai aggályok kapcsán.

© 2023 The Block Crypto, Inc. Minden jog fenntartva. Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Nem kínálják, vagy nem szándékoznak felhasználni jogi, adóügyi, befektetési, pénzügyi vagy egyéb tanácsadásként.