A Cardano alapítója megsérti Vitalikot azért, hogy átlépje a vonalakat a kriptográfiai átvétel előmozdítása érdekében

- Reklám -

Kövessen minket a Google-hírekben

A Cardano alapítója bírálja Vitalikot, amiért azt mondta, hogy a szólóvalidátorok cenzúrája elviselhető.

Egy mai tweetben az Input Output Global (IOG), a Cardano hálózat mögött álló csapat alapítója, Charles Hoskinson megcáfolta Vitalik Buterin, az Ethereum alapítójának megjegyzéseit, amelyek szerint a hálózatnak nagyrészt el kell viselnie az egyedüli érvényesítő cenzúrát.

Hoskinson szerint Buterin gondolkodásmódja követi a „DAO-hack” mögött meghúzódó logikát, hozzátéve, hogy az Ethereum alapítója a kriptográfiai átvétel és a haladás leple alatt keresztezi a határokat.

Bár nem egyértelmű, hogy a DAO hack Hoskinson hivatkozik, érdemes megjegyezni, hogy múlt kedden a Mango DAO több mint 113 millió dollárt veszített egy kizsákmányolás során. Végül a DAO fizetésképtelenné vált, és támadásaival 47 millió dollár jutalmat alkudott ki, hogy 66 millió dollárt kapjon a zsákmányból. Nevezetesen, szombaton Avraham Eisenberg, aki azt állította, hogy tagja a kizsákmányolást végrehajtó csoportnak, azt állította, hogy tetteik törvényesek és kockázatmentes kereskedési stratégiaként indokoltak.

Hoskinson legutóbbi megjegyzései az ADA stake pool operátora (SPO) miatt érkeztek, amely felhívta a figyelmet Buterin megjegyzéseire, és azt mondta, hogy a kriptomédiának nem lenne ilyen kedvező, ha Hoskinson ugyanezeket a megjegyzéseket tenné. Az SPO szerint úgy tűnt, hogy az Ethereumból hiányoznak a vezérelvek, és úgy találták ki a dolgokat, ahogy mennek.

Érdemes megjegyezni, hogy miután az Ethereum szeptemberben átállt a tét-bizonyításra (PoS), a központosítással kapcsolatos aggodalmak lázas pályára léptek. A legutóbbi kommentátor, Morgan Stanley neves hogy az Ethereum csomópontjainak 65%-a felhőalapú, és ezek felét az Amazon Web Services üzemelteti. Ráadásul a hálózat érvényesítőinek több mint 60%-át csak négy vállalat irányítja.

Nevezetesen, mindezek közepette az Ethereum Vitalik Buterin kifejezte azt a meggyőződését, hogy az egyéni érvényesítőknek megfelelő, hogy egy bizonyos határon belül kiválasztják azokat a tranzakciókat, amelyeket be szeretnének vonni a blokkjukba. Ahogy az előzőben kiemeltük jelentést by A Crypto Basic, ez valószínűleg nem okoz kárt, mivel a hálózat mindaddig beleveszi ezeket a gyengén cenzúrázott tranzakciókat a láncba, amíg az egyik érvényesítő jóváhagyja azt. Az azonban egy másik történet, ha ezek az érvényesítők úgy döntenek, hogy nem tanúsítanak olyan tranzakciókat hordozó blokkokat, amelyek nem egyeznek személyes meggyőződésükkel.

Nevezetesen, ez a vita nem kizárólagos az Ethereum esetében, ahogyan azt a szakértők is tették érvelt vajon etikus-e a nem bányászattal foglalkozó Bitcoin csomópontok számára, hogy megtagadják bizonyos tranzakciók érvényesítését, és hogy ezek a csomópontok végső soron számítanak-e vagy sem.

Érdemes megemlíteni, hogy a cenzúrát széles körben a kriptoetikával és a Bitcoin jövőképével ellentétesnek tekintik.

Érdemes megjegyezni, hogy a Cardano és az Ethereum közösségek között nem veszett el a szerelem, és Hoskinson továbbra is megragad minden lehetőséget, hogy bírálja az Ethereum PoS-t.

- Reklám -

Forrás: https://thecryptobasic.com/2022/10/20/cardano-founder-bashes-vitalik-for-crossing-lines-in-the-name-of-fostering-crypto-adoption/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign =cardano-founder-bashes-vitalik-for-crossing-lines-in-the-name-of-fostering-crypto-adoption