„70 éves ítélkezési gyakorlat annak meghatározására, hogy mi az értékpapír vagy áru” – a CFTC elnöke a kriptográfiai szabályozásról

A CFTC elnöke megosztja gondolatait a kriptográfiai szabályozásról.

Rostin Behnam, a CFTC elnöke a közelmúltban hangsúlyozta a kriptográfiai osztályozás nehézségeit, és megjegyezte, hogy 70 éves ítélkezési gyakorlatra kell hagyatkozniuk annak meghatározásához, hogy mi az értékpapír vagy áru.

Egy ideje a kriptovaluta közösség Amerikában és azon túlmenően a szabályozás egyértelművé tételére szólított fel a kriptovaluta-iparban. Az amerikai szabályozási szcéna teret adott a bizonytalanságnak, ami a legfőbb szabályozók, a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) és az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) közötti fölényharchoz vezetett.

Ez a bizonytalanság abban, hogy melyik felügyeleti szerv kaphat beleszólást, abból fakad, hogy az Egyesült Államok képtelen meghatározni, hogy melyik kriptoeszköz árucikk, és melyik értékpapír. A CFTC elnöke, Behnam hangsúlyozta ezt a nehézséget, és a közelmúltban megjegyezte, hogy a 70 éves esetjogra hagyatkozik.

Rostin Behnam ezeket a megjegyzéseket tette a CNBC Squawk Box egyik epizódjában. „A 70 éves joggyakorlatra kell hagyatkoznunk annak meghatározásához, hogy mi számít értékpapírnak vagy árunak. Van egy esetünk New Yorkban, amely szerint a Bitcoin árucikk. Behnam válaszolt arra a kérdésre, hogy a BTC és az Ether értékpapír-e.

„A 70 éves joggyakorlatra kell hagyatkoznunk annak meghatározásához, hogy mi számít értékpapírnak vagy árunak. Van egy New York-i esetünk, amely szerint #Bitcoin áru” – mondja @CFTCbehnam szabályozásáról #crypto. "Igyekszünk olyan ésszerű eredményt találni, amely bizonyosságot teremt a piac számára." pic.twitter.com/0fR6SVo3re

- Squawk Box (@SquawkCNBC) 28. szeptember 2022.

Rámutatott a digitális eszközök újszerűségére és egyedi jellemzőire a hagyományos kockázati eszközökhöz képest. Behnam szerint ez megnehezítette a kriptoeszközök besorolását. „Megpróbálunk olyan ésszerű eredményt találni, amely bizonyosságot teremt a piac számára," - állapította meg.

Behnam szerint a CFTC és a SEC kijön egymással annak ellenére, hogy szabadalommal küzdenek a fölényért. Mindazonáltal kiemelte, hogy a CFTC nehézsége a korlátozott felügyelet.

„Számunkra, a CFTC számára a nehézség az, hogy származékos ügyleteket szabályozó hatóság vagyunk – nem felügyeljük a készpénzpiacokat. Tehát a felhatalmazás, amelyet a Kongresszustól kértem, a készpénzes felhatalmazás, hogy beléphessünk a Bitcoin készpénzpiacára, az Ether készpénzpiacra és a többi digitális tokenre.” Behnam említette.

Behnam megjegyezte, hogy a SEC és a CFTC nem vív gyepháborút. Inkább megemlítette, hogy a közvélemény szemtanúja egy olyan esetnek, amikor két szabályozó próbál olyan ésszerű eredményre jutni, amely egyensúlyba hozza a piaci biztonságot és a fogyasztóvédelmet.

Emlékezzünk vissza, hogy Gary Gensler, a SEC elnöke korábban megjegyezte, hogy támogatja a Kongresszusnak a CFTC felhatalmazását a Bitcoin, az Ether és más nem biztonsági digitális eszközök felett. jelentett by A Crypto Basic. Gensler azonban megjegyezte, hogy a CFTC megkapná a támogatását, ha a SEC szabályozza az általa értékpapírnak tekintett kriptovalutákat.

Gensler megjegyzései ellenére a kripto-közösség továbbra is aggódik, mivel a SEC elnök szokása szerint számos digitális eszközt értékpapírként minősít. John Deaton híres ügyvéd kifejezve félt attól, hogy a SEC a PoS-ra való átállást követően az Ethert biztonsági kategóriába sorolja. Gensler korábban arra is utalt, hogy a PoS tokenek az értékpapírok jellemzőivel bírnak.

Valamikor júniusban, Gary Gensler jegyezte hogy a Bitcoin az egyetlen kriptovaluta, amelyet kényelmesen áruk közé sorolhat.

- Reklám -