2023 februárjának első hetében az Egyesült Királyság Fellebbviteli Bírósága hatályon kívül helyezte a Legfelsőbb Bíróság 2022 márciusában hozott határozatát a Craig Wright's Tulip Trading Limited (TTL) kontra 16 kriptovaluta fejlesztő ügyében. Az ügy tárgyalásra kerül, mivel Wright, aki magát Satoshi Nakamoto-nak vallja, kijelentette, hogy csapata „elragadtatja” a bírók döntését a márciusi elbocsátás hatályon kívül helyezéséről. Eközben Gavin Andresen, a Bitcoin korábbi központi fejlesztője átdolgozott egy 2016-os blogbejegyzést, és kitart amellett, hogy „hiba volt annyira megbízni Craig Wrightban, mint én”.
A fellebbviteli bíróság lehetővé teszi a tulipánkereskedelmi ügy tárgyalásának folytatását; Gavin Andresen a Craig Wrightban való megbízásról elmélkedik, és nem hajlandó többé játszani a Who is Satoshi játékkal
Craig Wright, az ausztrál férfi, aki azt állítja magáról, hogy ő a Bitcoin álnevű megalkotója, Satoshi Nakamoto, 3. február 2023-án megnyert egy fellebbezési indítványt, amely lehetővé tette cége, a Tulip Trading Limited (TTL) számára, hogy 16 nyílt forráskódú kriptovaluta fejlesztőt próbáljon ki. . Három bíró hatályon kívül helyezte a korábbi, 2022. márciusi felmentést. A TTL az keres nagyjából 3 milliárd dollár állítólag ellopták digitális eszközök, és azt állítja, hogy a bizalmi és kártérítési kötelezettségek megkövetelik a nyílt forráskódú blokklánc-fejlesztőktől, hogy kódoljanak egy digitális eszköz-helyreállító eszközt. A Bitcoinsv (BSV) hálózat, amely a Bitcoin Cash-ből (BCH), már bevezetett egy digitális eszköz-visszaállítási eszközt a láncába.
„Örülünk, hogy a bírák engedélyt adtak a TTL-nek arra, hogy a bizalmi és/vagy a gondossági kötelezettség megsértése miatti keresetét a blokklánchoz kapcsolódó digitális eszközök, köztük a bitcoin fejlesztőivel szemben érvényesítse” – mondta Wright. magyarázható miután megnyerte a fellebbezést.
Miután a brit bíróság hatályon kívül helyezte a korábbi döntést, Gavin Andresen volt a Bitcoin mag fejlesztője átdolgozott egy blogbejegyzést 2016 májusában írta. Az eredeti bejegyzés részletezte Andresen találkozását Craig Wrighttal, és ez állt: „Úgy gondolom, hogy Craig Steven Wright az a személy, aki feltalálta a Bitcoint.” A bejegyzés most Andresen frissítését tartalmazza, amelyben elismeri, hogy szerinte hiba volt bízni Wrightban. „2023. február: Nem hiszek a történelem újraírásában, ezért felhagyom ezzel a bejegyzéssel” – írta Andresen. „De a hét év alatt, amióta megírtam, sok minden történt, és most már tudom, hogy hiba volt annyira bízni Craig Wrightban, mint én.”
A korábbi Bitcoin mag fejlesztő hozzátette:
Sajnálom, hogy beleszippantottam a „ki a (vagy nem) Satoshi” játékba, és nem vagyok hajlandó többet játszani ezzel a játékkal.
Andresen 2016-os bejegyzése jelentős kritikát kapott, amikor először megjelent az interneten. Hat évvel ezelőtt a fejlesztő a poszt megjelenése után a Reddit közösség tagjaival is megbeszélte a helyzetet. "Craig aláírt egy üzenetet, amelyet én választottam ("Gavin kedvenc száma a tizenegy. CSW", ha jól emlékszem) az 1-es blokk privát kulcsával" - Andresen mondott akkor. „Az aláírást egy tiszta USB-meghajtóra másolták, amit Londonba hoztam magammal, majd egy vadonatúj laptopon érvényesítették az Electrum frissen letöltött példányával. Nem engedték meg, hogy megtartsam az üzenetet vagy a laptopot ([attól] féltem, hogy a hivatalos bejelentés előtt kiszivárog). Nincs magyarázatom a funky OpenSSL eljárásra a blogbejegyzésében.”
Később, egy Kleiman vs. Wright során lerakódás 2020 júniusában Andresen azt mondta a bíróságnak, hogy a 2016-os aláírási folyamat során becsaphatták. „Vannak olyan helyek a zártkörű bizonyítási ülésen, ahol becsaphattak volna, ahol valaki lekapcsolhatta volna a használt szoftvert, vagy esetleg a szállított laptop nem vadonatúj laptop volt, és manipulálták. -val valamilyen módon. Én is lemaradtam” – jegyezte meg Andresen a nyilatkozatban. "Kétségeim azért merülnek fel, mert a számomra bemutatott bizonyíték nagyon különbözik attól az ál-bizonyítéktól, amelyet később a világ elé tártak."
Nem világos, hogy Andresen miért döntött úgy, hogy felülvizsgálja a bejegyzést, miután Wright megnyerte a fellebbezést, és megszerezte a jogot, hogy bíróság elé állítsa a fejlesztőket. Andresen frissítése ellenére néhány BSV a támogatók továbbra is Hisz hogy Wright a Bitcoin megalkotója, míg más BSV a jogvédők kért hogy Wright „ugyanazt a blokk-aláírást demonstrálja”, amelyet privátban végzett.
Mi a véleményed Craig Wright folyamatban lévő jogi csatározásairól és Gavin Andresen 2016-os blogbejegyzésének legutóbbi átdolgozásáról? Ossza meg gondolatait az alábbi megjegyzésekben.
Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
A felelősség megtagadása: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Ez nem közvetlen vétel vagy felkérés vételi vagy eladási ajánlatra, vagy bármely termék, szolgáltatás vagy vállalat ajánlása vagy jóváhagyása. Bitcoin.com nem nyújt befektetési, adóügyi, jogi vagy számviteli tanácsot. Sem a társaság, sem a szerző nem felel közvetlenül vagy közvetve a károkért vagy veszteségekért, amelyeket okozott vagy állítólagosan okozott a cikkben említett tartalmak, áruk vagy szolgáltatások használata, illetve az azokkal való függőség.
Forrás: https://news.bitcoin.com/former-bitcoin-dev-gavin-andresen-revises-2016-blog-post-calls-trust-in-craig-wright-a-mistake/