A Bitcoin agytröszt nemet mond a CBDC-knek, és hitelt ad…

A Bitcoin Policy Institute amerikai agytröszt szerint a Központi Bank digitális valutáit (CBDC) el kell utasítani, és helyettük az Egyesült Államoknak a Bitcoinra (BTC) és a stablecoinokra kellene tekintenie.

A szerzők, köztük a korábbi Kraken növekedési vezető Dan Held és a Texas Bitcoin Foundation ügyvezető igazgatója, Natalie Smolenski Ph.D. azt állítják, hogy a CBDC-k megfosztják a lakosságot a pénzügyi autonómiától, a magánélettől és a szabadságtól egy fehér könyvben közzétett szeptember 27-én.

Az amerikai jegybank még nem döntött arról, hogy bevezeti-e a CBDC-t vagy sem, illetve megvizsgálja a vele járó lehetséges kockázatokat és előnyöket.

A jegybank kiadott egy vitaanyagot, amelyben felvázolta a CBDC-k előnyeit és hátrányait, de nem tett említést hosszú távú céljairól. 

Egy tanulmány szerint a CBDC-k felhasználhatók a határokon átnyúló fizetések megkönnyítésére, az amerikai dollár megőrzésének támogatására, a pénzügyi befogadás biztosítására, valamint a központi banki pénzekhez való nyilvános hozzáférés növelésére. Hitel- és likviditási problémáktól is mentesek.

A probléma a CBDC-kkel

Smolenski és Held azt állította, hogy mivel a kormányzati infrastruktúra „az állandó és fokozódó kibertámadások célpontja”, a CBDC-k lényegében „közvetlen hozzáférést biztosítanak a kormányok számára minden olyan tranzakcióhoz […], amelyet bármely személy a világon bárhol végrehajt”. Hozzátették, hogy ezt azután elérhetővé tehetik „globális áttekintésre”.

A páros további állítása az volt, hogy a CBDC-k lehetővé teszik a kormányok számára, hogy „megtiltsanak, megköveteljék, elriasztsák, ösztönözzék vagy visszafordítsák a tranzakciókat, ezáltal a pénzügyi cenzúra és ellenőrzés eszközeivé válnak”. Megjegyezték,

„A központi bankok közvetlen felelősségeként a CBDC-k új élcsapattá válnak a monetáris politika közvetlenül a fogyasztókra való rákényszerítésében: ilyen politikák közé tartoznak többek között a negatív kamatlábak, a megtakarítási szankciók, az adóemelések és a valuta elkobzása.”

Smolenski és Held szerint a felügyeletre helyezett fokozott hangsúly a „kínai kormány felügyeleti tevékenységéhez” fog hasonlítani, mivel az állam számára láthatóvá válik minden olyan pénzügyi tranzakció felett, amelyet még nem követ nyomon a digitális bankrendszer.

A CBDC-k által felkínált feladatok közül sok a szerzők szerint már megoldható Bitcoin, magánkibocsátású stabil érmék és akár amerikai dollár kombinációjával is. Azt is megjegyezték,

"A legtöbb ember számára a fizikai készpénz, a bitcoin, a digitális dollár és a jól fedezett stabil érmék kombinációja gyakorlatilag az összes monetáris felhasználási esetet lefedi."

Bitcoin és stablecoin a megmentésre

Smolenski azzal érvelt, hogy a digitális dollárokra és stabil érmékre továbbra is érvényes lesz a pénzmosás elleni küzdelem, és „a platformok, amelyek megkönnyítik a velük folytatott tranzakciókat” az ügyfelek megismerésére vonatkozó szabályokat, míg a Bitcoin és a privát stabil érmék azonnali, olcsó digitális tranzakciókat tesznek lehetővé belföldön és belföldön egyaránt. határokon át.

Egyes nemzetek, például Kína, már jó úton haladnak a CBDC fejlesztése felé, de a hónap elején Joe Biden elnök azt a benyomást keltette, hogy az Egyesült Államok fontolóra veheti ugyanezt, miután elrendelte a Tudományos és Technológiai Politikai Hivatal (OSTP) összeállítását. 18 CBDC rendszert elemző jelentés.

A szerzők egyik fő aggodalma a CBDC-kkel kapcsolatban a kormányok ismereteinek hiánya, valamint az adatvédelem lehetséges megsértése és ellenőrzése, ami az egyik oka annak, hogy az Egyesült Államokban a CBDC-kkel kapcsolatos korábbi tárgyalásokat nézeteltérések és félreértések határozták meg.

Forrás: https://ambcrypto.com/bitcoin-think-tank-says-no-to-cbdcs-and-lends-credence-to/