A Bitcoin Core 24, a régóta várt, de ellentmondásos frissítés november 26-án aktiválódott, megnyitva a kaput a Bitcoin memóriatár előtt, amely váróteremként fog szolgálni a meg nem erősített tranzakciók számára.
A memóriakészlet aktiválja a teljes RBF (Replace-by-Fee) logikát, amellyel a csomópontok elfogadhatják vagy elutasíthatják az ütköző tranzakciókat, ha az egyik tranzakciónak magas a díja.
A frissítés előtt a Bitcoin Core csomópontok az „opt-in RBF” logikát alkalmazták, ahol a bányászok egy ütköző tranzakciót cseréltek le a memóriakészletben, ha azt cserélhetőként jelezték. Az RBF szabványt 2016-ban vezették be, és a BIP 125 frissítéssel aktiválták a Bitcoin hálózaton. Az RBF előtt a memóriakészlet első alkalommal fogadta el a tranzakciókat.
Eközben az új kiadás Full-RBF-et tartalmaz, amelyet a Bitcoin közössége vitatottnak tartott, mivel attól tartanak, hogy a nulla megerősítést igénylő tranzakciók elavulttá válnak. Emellett a kritikusok többsége úgy véli, hogy az új funkció a dupla költés támadásait fogja ösztönözni, és a nulla megerősítést kérő alkalmazások, például a Muun letiltja a funkciót több ezer felhasználó számára.
Az Appolo társalapítója, Thomas Fahrer szerint a teljes RBF bevezetése a Bitcoinba kockázatosabbá teszi a nulla visszaigazolást igénylő tranzakciókat, mert növeli annak esélyét, hogy az ilyen fizetések elfogadásakor kétszeres költésekkel kell szembenézni.
#Bitcoin A Core 24.0 nemrég jelent meg.
Ez sok vitával jár.
A nagy iparági szereplőket érintő új funkció, a hálózatok méretezhetősége és biztonsága.
A mempoolfullrbf konfigurációs lehetőségről beszélek.
Hadd bontsam fel olyan egyszerűen, amennyire csak tudom. 🧵 👇
— Tom⚡ (@thomas_fahrer) November 25, 2022
A nulla megerősítés lazán azt jelenti, hogy a blokklánc elfogadja a Bitcoin-tranzakciót, mielőtt a bányászok validálnák. A legtöbb esetben ezek a tranzakciók nemcsak biztonságosak, hanem hasznosak is. A frissítés negatívan érinti az ilyen típusú tranzakciókat, mivel a bányászok mostantól könnyen lecserélik őket magasabb díjas tranzakciókra.
A Muun pénztárca például blokkba csomagolja a meg nem erősített tranzakciókat, hogy tengeralattjáró csereügyleteket hozzon létre, ezáltal lehetővé téve a tömeges villámfizetést.
A teljes Csere díjjal mechanizmus célja a tranzakciós díjak növelése. Ez nem csak a bányászok javát szolgálja, hanem iparági szabványt állít fel a blokklánc díjpiacán. A kereskedők és Bitcoin ATM-ek a visszaigazolás nélküli tranzakciókra hagyatkozva az ügyfelek igényeinek kielégítése érdekében az online kereskedelemben, úgy érzik, az RBF kevésbé megbízhatóvá teszi vállalkozásaikat – ami részben a közösség arra gondol, hogy a fő fejlesztők alapértelmezés szerint minden tranzakciót RBF-re próbálnak kötni.
A Synonym vezérigazgatója, John Carvalho szerint „az RBF csak veszélyesebbé tette a BTC-költést a kiskereskedők és a vállalkozások számára”
Amikor felkérik, hogy adja meg az RBF kétszeres elköltésének bizonyítékaCarvalho arra hivatkozott, hogy a nulla visszaigazolási tranzakció ösztönzőleg hat a hálózat védelmére egy esetleges Sybil-támadástól. Szinte az egész közösség NEM-mel szavazott az érvelésére, mivel a legtöbb tag részletezte, hogy a nulla megerősítés nélküli tranzakciók nem biztonságosak, és csak korlátozott ideig voltak nyereségesek a kereskedők számára.
Forrás: https://cryptoslate.com/bitcoin-core-24-bitcoins-controversial-upgrade-is-now-live/